民進黨就是調薪調太少才輸的 (第2頁)

a28956215
個人積分：1008分
文章編號：71297230

1008分

11樓

2018-12-09 22:55

FFU999 wrote:
那些根本不重要。帶動...(恕刪)

真的，應該調薪到250才有競爭力
假設你是外資，同樣250
你要請日本韓國還是台灣？
光產地不同價格就不同
產地台灣？賣跟日本一樣價格
你看一下你會買哪樣？

你知道現在為何東南亞反而不輸台灣了？
為何工廠又要從大陸移走？
建議你開公司帶頭基本薪資250
我相信有人跟進的
只是不知道到時工作機會夠不夠多
我也希望基本薪資調那麼高
大家都去打工就好了，還傻傻做正職

真的幫不了你

真的幫不了你
個人積分：381分
文章編號：71297799

381分

12樓

2018-12-09 23:42

調到500
民進黨就會贏嗎?

答案是不會
因為失業率會增加2倍

a28956215 wrote:
真的，應該調薪到250...(恕刪)

資深邊緣人

資深邊緣人
個人積分：10048分
文章編號：71300215

10048分

13樓

2018-12-10 9:14

NaCl-2012 wrote:
調薪根本是個沒有用...(恕刪)

其實我也認同調薪沒用

但是我不明白
為什麼每次調整基本薪資勞團都要跳出來

鞭刑提倡者

鞭刑提倡者
個人積分：2097分
文章編號：71301806

2097分

14樓

2018-12-10 10:58

FFU999 wrote:
要改革要做但沒全力...(恕刪)

我直接開目標給你們好好反省檢討吧
你那位
民進黨誰屌你

milky1031

milky1031
個人積分：33分
文章編號：71303210

33分

15樓

2018-12-10 12:39

為啥總是聽到有人抱怨自己薪資太低要政府用公權力介入調薪

可是同樣的邏輯如果換成是，ＨＴＣ抱怨自己的旗艦機賣輸蘋果

要求政府規定給外來進口手機都增加50％關稅，好讓自己的產品有價格優勢

一樣都是用公權力來逼迫別人接受你的價格，還有多少人會贊成叫好？

macacafly

macacafly
個人積分：1337分
文章編號：71304688

1337分

16樓

2018-12-10 14:41

調最低工資沒有用.
因為都是調到外勞.

本勞又分兩種, 一種是高於最低工資的, 一種低於最低工資--> 有點廢話.

高於最低工資的本勞, 調高最低工資後, 薪水還是沒有變. 因為他的薪水本來就高過最低薪資一段. 譬如24000.

低於最低工資的本勞, 都是薪水是私下定的, 反正原來就違法了, 這種雇主也不會調.

但是工時調高後, 打工族的薪水上升了.

但是老闆想賺的不變, 那怎麼辦? 調高產品售價阿!!!

所以物價變貴了.

物價變貴了, 但月薪制的本勞卻幾乎沒有加薪. 僅工讀生加薪.

hello

Fuhoho2099

Fuhoho2099
個人積分：2326分
文章編號：71305567

2326分

樓主

2018-12-10 15:47

真的幫不了你 wrote:
調到500 民進黨...(恕刪)

請問韓國失業率二倍了沒？

並沒有吧，韓國的失業率跟台灣相同水平。

Fuhoho2099

Fuhoho2099
個人積分：2326分
文章編號：71305611

2326分

樓主

2018-12-10 15:50

charakahoshi wrote:
其實我也認同調薪沒...(恕刪)

韓國呢？澳洲呢？
這兩個國家最愛調漲最低工資的！

旋風

旋風
個人積分：10195分
文章編號：71305948

10195分

19樓

2018-12-10 16:14

NaCl-2012 wrote:
調薪根本是個沒有用的項目
在台灣只能領到最低薪資過活的人，其實不多...(恕

這你就錯了
其實很多

台灣的工時已經排到世界前幾名了
就光主計處的統計
領基本工資的就約200萬人
請注意
這部分還沒計算到超時加班的部份
如果再把這部份加上去
人數是很可觀的

台灣是個淺碟型經濟
高階的職位能提供的不多
服務業的附加價值又很低
沒理由台灣高薪的能佔多數
從很多數據其實都可以看出來
基本工資每次都能掀起七層浪
原因就在於
很多很多的基礎勞工
他們的薪資還是跟著一起連動的