老可可 wrote:
問題在於簽約製作前,當宸揚公司老闆吹棒「多好多利害」時。
簽約前沒有看過他們做過的案例嗎?合約沒有將規格寫進去嗎?
這時候怪對方老闆多會吹捧,其實,我們也無法知道當初是怎麼簽的,告上法院也不一定能解決。
小弟舉兩個例子,第一個案子是一家美商公司的網站,功能上有些技術門檻,我們初估,至少要 100萬,因為業主有指標性質,當然就很多人爭取,也有人報到 30 萬。業主的副總看完更的簡報,只問我能不能低一點,他希望找我們做。後來我們稍微降一些,但是還是所有報價最高的,後來也順利完成,而且後續有擴充了好幾次。事後我側面問了一下,為什麼不找 30 萬的,他們說報 30 萬的連簡報的機會都沒有,根本沒 sense。
另一個例子則是在我們公司樓上的,要做一個企業網站包含報修的系統,我們看完需求初估 60 萬,後來他找了一家20萬的,開發期間一路追加預算,但是還是沒辦法結案,業主壓著尾款不付,也是吵著要上法院。同時又回頭找我們,問我們如果接手做完要多少錢,我們看完就直接回絕了。同時勸他好好跟那家公司談。因為業主就是一個喜歡想到哪做到哪的,而且常常會說『這個功能我沒有講,但是你們是專業的,應該要幫客戶想到啊~』我們看完他們做的功能,其實早超過那個預算。
如果當初合約有列清楚功能,或是有範圍,大可依合約走。如果都沒列,要告贏也是曠日廢時。
本生物已配置全天候戰鬥系統~
手機不通、Skype 離線時,請託夢,或留言!