• 14

工作討論公事中,有人嗆不要廢話,你會如何回應?

1.自己因素
才德能力不足但上位: 立下戰功才有發言權 請讓自己能力專業讓人信服
2.個人怨懟 :
能解開最好 不能....部門只有一個老闆 是誰 找自己人一起邊緣化對立者
3.公司
公司沒辦法處裡自己公告事項 你上級管理能力也是有問題 裹脅公司處裡問題者
sasa670129 wrote:
我是九月晉升為公司...(恕刪)


我會請她上來講。 來聽看看她的話 多有意義? 而不是廢話。 只要稍微有廢話嫌疑 你可以馬上噹她不要廢話。

一路下來 應該可以噹她五六十次吧!


sasa670129 wrote:
coffeesteakxboxone大大,你的作法我也想過,但是老闆是優雅的紳士,他非常反對這種文化,我也只能遵循上意了。


那就只能說真心話了
當著大家的面告知她,你也是千百個不願意比她這位資深老鳥爬的快。

你非常希望資深老鳥可以是你上司,請她自己跟最大的老闆喬看看,能否直接幫她升好幾級。

讓她自己想辦法處理! 要她立刻去!



不然這樣下去也不是辦法!

sasa670129 wrote:
我是九月晉升為公司...(恕刪)


我會回她說:你耳朵長包皮是不是?來,所有人表決一下,耳朵長包皮認為我說的是廢話的請舉手。
我想應該不會有太多人承認自己耳朵長包皮,
所以假如只有她一個人舉手的話,
我就會再說:表決結果出來了,請耳朵長包皮的人出去把耳朵洗一洗再進來開會。

sasa670129 wrote:
coffeestea...(恕刪)


我的看法是,你太死要面子了!
當主管不是這樣當的!

當主管是要被老闆拿來利用的!
不是扯東扯西的!

你拿我們網友的對話
去問老闆!

看他表情!
面子當然重要啊!這也悠關我之後的執行力。

我當然知道我被老闆利用,我就是有利用價值啊,資方本來就是既得利益者。
1. 首先,你大可以跟對方說... 謝謝你的建議,我們來討論一下以後怎麼讓會議更簡短、更有效!然後表現出你真的願意廣納建言的態度。

2. 如果你真的願意廣納建言,就不會在那時候跟人家對嗆,當你做了這樣的事情,而且還不理會而繼續開會,甚至現在來強調你高於其他人、你代表老闆,你以為大家會真的認為你願意集思廣益?而宣達命令有什麼好集思廣益的?

3. 你既然說只是傳達老闆命令,那有什麼好討論的~直接就宣達完,告知獎懲標準,散會即可~別自己加油添醋~

4. 如果你這樣就無法處理,那你真的沒資格當主管~你這種處理方式更不會提高執行力,或者說是你目前還沒勝任主管這個職務~
廢話不知不覺會講太多

建議:條列式-講出今天要講的重點,再循問資深員工有什麼要補充的,散會,5分鐘

資深員工有她厲害的地方,是該多瞭解,多多深入認識一下

或許您在她們心中算是空降的,或是過水的,加油

多多與下屬餐聚或家庭活動

帶人是要帶心的
想成為一個稱職的主管,最好需具備三種能力:
一、本職專業能力
二、領導統馭能力
三、法令知識(對內至少民法、勞基法、公司工作規則,如果對外需要跟公部門交涉,還需要涉獵憲法、廣義行政法)

很多人因為本職專業受老闆肯定而晉升主管,但二、三項能力並沒有補足,造成領導上的威信受挫,樓主應該很年輕,晉升主管表示本職專業受到老闆肯定,但如果無法有效處理這種事,表示二、三項能力尚有不足,應該在公餘多充實這方面。

一般開會都會有人紀錄,假設自由人擔任記錄,又假設peggy這樣嗆你……
主管:「會議開始!」
Peggy:「不要那麼多廢話啦你!垃圾!我不是說主管你是垃圾,我是說在座各位都是垃圾!」
主管:「請自由人將剛才peggy的發言一字不漏、完整記錄下來,記好了嗎?」
自由人:「報告主管,記好了!我已經把peggy剛剛的惡形惡狀完整記錄下來!報告主管,peggy平常跟我說話也是這種態度,我已忍辱偷生多年,請主管一併秉公處理。」
主管:「既然peggy妳不尊重本次會議,認為本次會議講的是廢話,請妳現在馬上離席。」
之後看要依公司工作規則、員工守則記過,或依勞基法第11、12條,隨便安插一個罪名給她,開除她……

當面嗆有點自失身份!

領導統馭還有一個單元,叫「向上管理」,不要一有問題就丟給老闆,自己把問題解決掉,不然老闆會覺得你能力不足。老闆任命你當主管,是請你來解決問題,不是把問題「原封不動」丟給老闆,這樣請主管做什麼?
謝謝你們的意見。

再來我認爲會議可雙向溝通集思廣益外,也認為我傳達命令時,當然也廣納諫言。就是不允許有不當言論。

公司當然有員工守則可規範。
有沒有辦法把它弄走啊
資遣之類的
不然嗆久了你威信全沒了
底下的人都不鳥你就慘了
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?