• 8

第一次遇到筆試完 就被請出來了...

通常只有找專員以下才會用筆試來測驗程度
程度不足被請回去也是正常
跟奴才、不尊重都沒有什麼關係




這樣也好吧....比一些等通知,實際上根本沒錄取浪費你時間的好多了

大呆群 wrote:
我倒是覺得
公司要的是奴才
真正的人才不是從考試中去尋找的
公務人員就是一個很好的例子
考試應該都是屬於一流的
做事就不知道算幾流的



這說法就不太客觀了,

如果今天你是面試官,

你要從應徵的幾百上千人錄取1~2位,

要如何做?

況且樓主也說了,考的是邏輯問答,

曾經有書籍講過,

當你可以把困難的東西描述到簡單易懂,也算是登堂入室了,

連學習到這程度都辦不到,

你是要人相信他多聰明?

況且今天樓主應徵是科技業,不是甚麼文科,

以為會背背書、查查資料就可以做好這職位?


退一步說,

當真還在以為「學歷不重要、學習以後用不到」的愚蠢觀念?

先不提知識的延伸,光是閱讀學習可以促進腦力,

你不重視,你就輸了多少?

腦袋也是要鍛鍊的,真以為全都靠天賦?


奴才奴才,真有才華才能者,你看哪個老闆敢把他當奴才,

人才難求,哪個聰明的投資者不會捧在手心,讓其替自己賺一輩子;


至於公務員,請別放大檢視好嗎?

任何職業,做久都會出現倦怠與厭煩,進而產生偷懶習性,

真以為只有公務員才會?

多動動腦,

今天你還是奴才,或是還沒成功,

就要認清自己的平凡,或是還不夠努力,

真是無言。
記得93年左右..個人曾面試南部某號稱神教的公司
先考完了筆試
又花了一個多小時等待面試官開完會
等到面試的時候
面試官只對我說了"我很忙...給你3分鐘"
因為他沒有設定主題
我只做了簡單的自我介紹與專業經歷
這位面試官一直看錶等我講完...就說"很好..2分半,如果你沒其他問題就可以走了"
然後就自己先站起來要開門要走人
當然我也沒有接到某號稱神教公司的錄取通知


如果是是面試遇到如我經歷的公司或面試官
樓主遇到的公司算很直接的佛心了






scott790821 wrote:
說到來心情就很down...(恕刪)
我參加過4場需要筆試的IT工作面試。

很幸運都有過,面試官面談到最後問道:您有沒有什麼疑問? 我就說我很在乎剛剛的英語或日語的智力測驗筆試,不曉得結果如何?

印象中面試官都說還好。其中有一個協理問我:你花多久時間寫完的?我說我不太記得了,寫完檢查一下就交卷。

他說分數相當不錯,這是可以直接錄取的成績,但總經理還是想跟你聊一下。我心想,靠,找個工作面試4, 5關,到底是給多少薪水?!

最高不到4萬台幣><,2014年在台北內湖。所以我就來澳洲打工了。
scott790821 wrote:
說到來心情就很dow...(恕刪)

你一定沒有準備才藝加分題...
如果你覺得面試時,有80%機會是不被通知的
那你就該把握面試當下
想辦法做一些事情來讓面試官主注意到你
面試並不一定看專業能力
我相信還是有很多公司注重反應
中規中矩的方式絕對不被面試官選中
除非你應徵的是作業員
別再按部就班的朝著公司給你的方式去面試了
機會是自己創造的
就算你什麼都不會,想進一間好公司
你的反應才是面試的重點
面試官面對上百個人,為什麼記住你
為什麼選你
想想...工作不好找
好公司更難找...
如果這間公司確定是你要的
請你別認為這就是面試而已
你應該想說,我能做甚麼我能給予面試官什麼,面試官為什麼記住我,為什麼這次面試錄取的是我

KHWANG1004 wrote:
記得93年左右.....(恕刪)


這樣的面試官. 不管職務多大..做法都很失格.~
scott790821 wrote:
說到來心情就很dow...(恕刪)

這種爛主管是忌妒。
筆試没過就請你回去算很好了
總比浪費3-4小時才知道你NG不錄取
很多公司有筆試最低合格門檻,
既然你到不了標準,
就不要浪費彼此時間,
而且絕大多數有規模的公司筆試是基本的門檻,
習慣就好
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?