• 22

中資進不來是台灣薪水提不高的一個原因

其實全球化 代表流動越來越高
例如法國人來台開家樂福 美國人開星巴克

如果中資進來 能增加就業 - 但有統戰威脅
台灣越不願接觸中國 越不可能追上新加坡


橘子媽媽 wrote:
大家都說外勞把薪水拉低!請問把5-60萬的外勞全部解聘歸國,外勞的工作由自己人做,你要做嗎?她要做嗎?薪水會拉高幾倍嗎?


不然勒?

找不到人

薪水自然就會拉高



還有一項優勢

用電量會降低


沉默的企鹅 wrote:
講實話,薪資這個問...(恕刪)



其實是老闆的兒子女兒 要買跑車 和包包!!
當然苛扣員工薪水!!
奇文共賞簽到

最有錢的中資... 出不了中國+財報不透明 這樣的有錢法嗎
只是需要多一點的 me time
沉默的企鹅 wrote:
講實話,薪資這個問題其實很簡單,這段時間美國人薪資漲了不少,川普上任以後美國人失業率大降,為什麼?資本多了。

市場上就那麼多資本,就那麼多公司,就那麼多勞動力。資本少了,公司少了,招聘的就少了,但是勞動力沒變,那自然薪資上不來,如果資本多了,公司多了,招聘的人多了,勞動力沒變,薪資自然會上漲。
勞動力會大幅度上漲嗎?不會,因為台灣生育率擺在那裡。

台灣的資本一直在源源不斷的流出,同時台灣又把最有錢的中資給擋住,變成了台灣單方面的資本流出,不管台灣人如何辛苦,如何責任制,薪資根本就起不來,這和台灣人努力不努力沒什麼關係。


你的敘述只有第一段說得上正確。

第二段開頭就錯了,「市場上就那麼多資本」?你忘了還有股市、房市嗎?還是你不明白,只要經濟前景不樂觀,投資開公司的錢自然就會轉別的投資標的,甚至流到其他國家,相反如果投資環境很好,熱錢自然會一直進來。所以不是錢的問題,而是投資環境的問題。

第三段開頭你說對了「台灣的資本一直在源源不斷的流出」,台灣並不是沒有錢,但這也就打臉了你自己後面的說法,這跟中資進不來有很大關係嗎?自己有錢都不想投資開公司了,別人有錢就會去做你認為不妥的事?

不過你的一些觀點還是沒錯的,比如「招聘的人多了,勞動力沒變,薪資自然會上漲」,加油!

附註一段:
那些手握資金的大老闆都是甚麼人?換做你是手握中資的大老闆,而且眼見台灣投資環境大好,你不會想方設法利用各種方式把錢轉到這邊來?商人從來都是見縫插針才能賺取第一手暴利,坐等一切條件適合才切入的只能在越來越高的風險中賺取微薄利潤,這是千古不變的道理。
接觸中國就有可能趕上新加坡?
你想法會不會太簡單了~
god52101314 wrote:
其實全球化 代表流動...(恕刪)
大家都不要生,幾十年後就是事求人了,薪資自然上來了,只要你是被求的那位的話

星空殘月 wrote:
大家都不要生,幾十年後就是事求人了.(恕刪)


只怕那時你早已沒有勞動力XD

沉默的企鹅 wrote:
講實話,薪資這個問...(恕刪)


氣死人,中國大陸最低工資8000台幣
台灣居然只有22000K,實在有夠低
其實台灣已經有不少中資的公司,甚至外國公司其實是陸資,我也去應徵過,不過會來這裡就是我們薪水低,他們比較過了,因為台灣就是這樣瘩低薪環境它也是用這樣請人,如果要花比較高的薪水他直接請它們的人就好.
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?