stevechang wrote:會看code當然比較好,因為當pg完成時,如果是sa驗收再做一個 code preview真的比較保險,以前公司請軟體公司的人駐點幫公司寫code,有些工程師經常想拼sa 驗收時沒測到,但如果是我當sa時就會戰戰兢兢不敢亂搞,因為我會一行一行做code preview
看CODE? 如果...(恕刪)
celia1111 wrote:
老實說，我現在的公...(恕刪)
SA含CODE REVIEW是正常沒錯
在前期看不懂Code理應用DFD以及DD作為判斷基準
我很常遇到開發Team說他們寫的Code都很簡單易懂
但不代表下一個Team的人接手都看得懂(我真的遇過變數宣告都用A、B、C這種開發Team)
當初第一份工作為了老闆放我離職
發狠把所有接手的專案都補做了DFD以及DD
到了離職第二年還是會接到電話問專案問題
有作DFD以及DD都問題這個多了
我還是很訝異台灣發展資訊專案都不做DFD以及DD
題外話
我可以體諒(但不原諒)為何開發專案很少注意SDLC
我有遇過一家專業的資訊開發Team
每次來我當時任職的公司開Proposal都把上次的紀錄作成系統流程圖、DFD以及DD
並說明導入系統時會改進的優點
要不是當時的二老闆是學資訊管理出身的
大老闆可能會選標單上最便宜上線最快的那家廠商
專注於SDLC還不如先節省標單上的價錢以及壓榨人力再說
阿密陀佛
還好我不作SASD很多年了
內文搜尋
從 APP 打開
X