• 3

國外的大公司沒人在做 ISO

樓主不要只 "聽說"
應該是你朋友也是"聽說"沒有做ISO

estray wrote:
軟體業要通過的ISO認證可不少,除非你只做一般小客戶


軟體業現在還有一個更專門的CMMI認證
estray wrote:
軟體業要通過的ISO...(恕刪)

與其說是做認證;精確來說是「客戶驗證」

不是客戶方要求,誰花資源做這些

餵烏龜吃披薩 wrote:
與其說是做認證;精...(恕刪)


自己要主動點去做,客人才會來,不是等客人來要求
很可惜,很多廠商的心態就跟你說的一樣
你做過新供應商選擇與評鑑嗎?
沒有這些東西,連進門機會都沒有,問券階段就被打槍了
estray wrote:
自己要主動點去做,...(恕刪)


台灣老闆多數是這種思維啊...等遇到再說!

除非一開始就鎖定國際客戶,但這類公司的老闆思維也不會像上面講的那種...

新供應商選擇與評鑑,在我的工作不偏向客戶,我是支援單位!


大廠要代工廠做 ISO

原因很簡單
就是只要比對 所有代工廠的ISO 文件
 就能知道你這家代工廠的成本

 大廠當然不需要做ISO
 代工廠要做 好讓大廠知道 你的生產成本 比較好殺價
 
 只是一種詭計而已
莎朗石頭 wrote:
軟體業現在還有一個...(恕刪)


的確,前公司為軟硬體業,有做iso 及 CMMI,因為工作上有和主管一起配合進行內/外部稽核,主管說因為CMMI更為複雜,若要合於法規,準備的文件會更多,相關部門根本無法負擔,後來就沒做了 ; 至於iso呢,公司後來新總經理上任,精簡人力,認為只做內控就可以了,iso就不要再繼續了....2008版今年9月到期,以後若有需要就要再重新申請認證囉(到時花的錢會更多)....
nick64227 wrote:


大廠要代工廠...(恕刪)

跪求方法
我稽核這麼多家公司,包含電子五哥,從來不知道可以從文件算成本


稽核原則是不稽核財務相關的資料
estray wrote:
跪求方法我稽核這麼...(恕刪)


不是真的叫你去看財務資料
舉個例子
兩間做同樣東西的工廠A和B
在稽核量測設備這一塊時
A工廠列出的相關文件只有10份
B工廠列出的相關文件數量卻有A工廠的兩倍以上
這就代表著
B工廠相對A工廠於投入生產的成本一定較高
ISO做越少的,成本低,品質可能較不穩定,容易殺價
反之同理
若你是這方面的專業
講到這裡你應該要懂了

你是不是都沒在看文件一覽表?

newshunshan wrote:
大家好以前在台灣的...(恕刪)


其實做不做ISO都是看公司的客戶決定 , 只要有客戶要求要有ISO認證 , 除非你不做他的生意, 不然就還是得乖乖交錢去認證 .

像intel , google 等的這些巨獸型公司 , 因為夠大並且本身內部的制度己經很完善 , 也許已經勝過ISO了, 所以他們可以不理客戶的要求 , 管你ISO不ISO的 , 要跟我做生意你就來 , 不然拉倒 .
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?