• 3

社工帶走我的媽媽


笨笨大龜 wrote:
社工常有開玩笑,走進門後出來每個人都恨你,你救的對象;你拆散的家庭;你隔離的對象,血淋淋的寫照,然後薪水也很少。

應該是要救助人的,讓這個世界變得很好,但是實際的世界運轉後,去阻止高風險家庭,救的人滿身傷,被救的人也創傷,被阻止的人恨你。


社工輔導這種工作,真的是全靠熱血苦撐的。




安置的選擇,應該經濟條件要好一點的家庭,

有愛當然是必要的,

但在美國要具備收養的資格,收養一位,年薪至少要150萬起跳,

台灣可以砍半,至少也得年薪80萬,而且不能太忙的家長,

不然,被收養者可能無法被療癒已長期受傷的心。

union0 wrote:
哀想想那個國二女生...(恕刪)


我同意你的看法

緊急介入隔離是必須的作法,用來避免可能立即發生的危害

但不是把小孩帶走,跟父母家人隔離,再找個寄養家庭或孤兒院塞進去就沒事了

緊急隔離後,還是應該第一優先以回歸原生家庭考量

而這種問題家庭,最需要的是輔導大人

深入瞭解會家暴的原因,其實說到底不就是心理問題,而心理問題大多是經濟問題引起的

幾乎說爛的劇情就是家長經濟壓力大,導致酗酒問題,酒後打小孩

所以應該要介入的是讓家長去看身心科,解決酗酒習慣。然後瞭解經濟壓力,給予適當協助

最終把一個問題家庭變回正常家庭

但我們的社工,一來權限沒那麼大,二來一人要顧太多案子,三來薪水只是做功德

yagami7215 wrote:
我同意你的看法緊急...(恕刪)


不會沒事了...

社會局在安置..不是隨便丟給寄養家庭或是扶養機構就完事了..

你還得事後追蹤..還要等小孩或是其家屬如果穩定..就得回去

所以不要想的太多...

其實最主要的是你們社工人數真的太少...

光是追蹤那些小孩就夠你們受的了..

大人那邊也要有心理諮詢...這些又不齊全...

台灣本來就對精神方面的醫療.諮詢..都比較落後生理治療

我們可以換肝..換腎..換一大堆..

但是對於心理方面的諮詢以及醫治..還是屬於比較落後的

當然就跟社會環境有極大的關係...


倫理的議題
永遠沒有一個正確的答案

hly0430 wrote:
倫理的議題永遠沒有...(恕刪)


確實,這個問題很難有一個標準答案
需要有耐心的社工和收養家庭,但是小孩不一定能接受新家庭
特別是東方還是有很多父母把小孩視為自己的資產,更是難處理
有很多電影討論,如:攻其不備(blind side),天才的禮物,為愛永不妥協等
我聽過某個"被協助"的少年對社工的形容是:這人知道你身上長了個瘡,但不許你去抓癢,也沒能力幫你治病,還四處跟別人講。
我已經大把年紀,在我成長的年代,並不存在社工,滿街都打小孩,見怪不怪,
喝不喝酒的教育方式都是棍子,但我跟了一個自己吃飯都常有問題的老爸,
所以我小時候也常沒飯吃,也沒有任何親友管飯,
如果用打小孩當標準真沒必要,除非打的傷到一個程度,
但是父母基本生活條件都沒能力供,真該把孩子帶走,
反正我都活過來了,過去的事只是故事,
環境差,跟未來變成渣也沒多少關係.
你一定是瘋了 wrote:
我想問問
這些被社工救走
然後安置在中途之家的孩子們
日後的發展真的會比在原生家庭好?(恕刪)

未來的事情沒人敢說,但是若不強制安置,繼續留在原生家庭,這小孩搞不好連"日後"都沒有,新聞不就偶爾會冒出這種悲劇嗎?
只在乎社工被強迫帶離父母的負面影響
認為未來走歪路是於此正相關
那你父母出於情緒而虐待你
是不是判斷將來你也會這樣對待弱者
把你超前羈押也算是合理?
我覺得,
她一定覺得妳們不是真心的。
她一定發現這一點。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?