Jape7005 wrote:
統計學老師有教.....(恕刪)
但實際上,歷年的薪資統計,平均數跟中位數是非常接近的
且整個勞工薪資分布也非常符合理想的鐘型曲線
問題應該是這個統計的內容,是否包含加班費? 是否包含獎金?
尤其是現在這個時間點,年初1~3月的薪資統計數據剛出來,如果統計2018年第一季勞工平均總月收
把1~3月的總收入除以3,得到平均月總收。因為這段時間是公司例行發年終獎金的時間
譬如一個月薪三萬的勞工,在過年前領了五萬的年終獎金,那他一~三月的總收入有14萬,平均月總收就會有四萬六。但這個數據是失真的。如果又把加班費也計入,那數據會更誇張。
但月薪三萬的勞工,看到平均薪資近五萬的數據,會覺得這數據都是騙人的,卻不知道他其實就落在這個平均值附近。問題在統計的資料來源是否有充份的說明
內文搜尋

X