覺醒論調以當年馬克思為濫觴所有人就分成2種1、握有生產工具者2、勞動者握有生產工具者,如:工地主任、老闆,是剝削者勞動者,如:鐘點苦力,是被剝削者勞動者有天會覺醒,意識到自己被剝削的處境然後群起反抗,打倒握有生產工具者建立一個無產階級的共榮社會
「我們做體力工的,其實會做的工作:就是清潔/搬運/打掃. 這三個月來,不論我做得多麼賣力,到了最後、監工卻莫名其妙要我去學這麼困難的工作? 雖然我已經反映給人事的主管小姐,問題是: 反映有用嗎? 監工到頭來,除了對我百般刁難之外,而非常難學的技術工還是要學;有時候監工還不定時盯著我到下班為止. 我真的已經40幾歲了,我沒有什麼學問及資歷,我究竟還能去哪裡找工作? 大哥真的已經盡力去改變我自己!」連續兩篇都是你,你會失敗不是沒原因的。
東方王 wrote:我相信絕大部份會去...(恕刪) 感覺樓主的意思是:所有的錯都是工地主任的問題;儘管樓主文中再三強調不是所有的工地主任都這樣~工作交代一遍就好?從早上八點到下班五點都不用再去看?~有這樣的工作精神的人,除了極少數例外情形之外,絕對不會只待在粗工這個位置上~再者~誰說粗工只能做清潔、搬運、打掃的工作?~而清潔、搬運、打掃的工作難道就沒有技術性?~技術工哪裡來?~技術工的工資與粗工的工資一樣嗎?~「為何(工地主任): 從來都沒有想過要替這個國家社會分擔一些(社會責任)與(道德義務)呢!」為何樓主不用同樣的標準要求粗工公司的老闆呢?~
stanphill wrote:台灣政府專門出賣勞工的工作權,樓主不知道嗎?而台灣人的工作權是中華民國憲法的重要保障層次,但這政府違法順應企業引進大批低薪的外籍勞工,這種工地粗工就是很多外勞的工作現場,你想想,工地粗工的薪資有可能高得起來嗎?...(恕刪) 除了「又是一個沒待過工地現場的人」,個人看不出來這跟樓主開樓文有啥關係~
threesecond wrote:「我們做體力工的,...(恕刪) 基本上工地會看粗工的工作態度來決定是否明天繼續點工~而這一點通常,也應該是工地現場工程師的工作~「」內如果真是樓主的心聲,那麼...樓主可以堅持不學,很單純地只從事清潔、搬運、打掃的工作,只是這樣就別抱怨為何出工的機會比其他人少很多~而且~清潔、搬運、打掃的工作真的就不需要技術?~真的需要清潔打掃、搬運的工作,工地還是會寧願找更專業的來,那麼,試問樓主要如何確保自己的出工天數?~