• 30

為什麼偏偏你不行

風雪月戀 wrote:



為什麼巴菲特這...(恕刪)



這就對了啊,每個人能力不同,領的薪資就是不同,那麼30k的人是在喊什麼毛?30k想領50k,領不到怪老闆、怪政府、怪父母,怎麼不先照照鏡子呢?


假設我現在月薪30k,我想要有50k,唯一的作法就是想辦法去得到,得不到就檢討自己,我就是不相信你有本事替公司創造價值,老闆還敢給你香蕉薪水,猴子不拿香蕉難道吃肉嗎?


難道你考不上台成清交要怪父母、怪政府、怪考試不公平,結果是什麼?自己就是沒本事考上名校要認清。


覺得外國薪資高,你有本事外商就來高薪搶你了,為什麼別人不來搶你?因為沒看到你的能力?還是你高估自己能力?

venginton01 wrote:
這就對了啊,每個人能力不同,領的薪資就是不同,那麼30k的人是在喊什麼毛?30k想領50k,領不到怪老闆、怪政府、怪父母,怎麼不先照照鏡子呢?
假設我現在月薪30k,我想要有50k,唯一的作法就是想辦法去得到,得不到就檢討自己,我就是不相信你有本事替公司創造價值,老闆還敢給你香蕉薪水,猴子不拿香蕉難道吃肉嗎?
難道你考不上台成清交要怪父母、怪政府、怪考試不公平,結果是什麼?自己就是沒本事考上名校要認清。
覺得外國薪資高,你有本事外商就來高薪搶你了,為什麼別人不來搶你?因為沒看到你的能力?還是你高估自己能力?


果然檢討弱勢的永遠只會檢討弱勢
你把你問的問題換成那些不思進取的老闆不是一樣
整天怪年輕人不努力一點
整天怪工時不夠長
整天怪政府給的補助不夠
整天怪政策讓它們不好撈錢
整天喊著調沒多少的薪水就要出走
為啥老闆只想要自己口袋賺飽飽???
覺得國外勞工比較好的話為啥不去國外找??
有本事的企業去哪都能賺錢啊?
是根本只會躲在政府的保護傘下苛刻勞工吧
台灣本來就不是已開發的國家,整天拿先進國家薪水來比,一堆沒能力的一出社會就想買房,就想拿高薪,整天喊國外薪水好,偏偏英文不行,整天上網罵政府,罵老闆,自己最行
venginton01 wrote:
原來殺價競爭也是老闆...(恕刪)


降價最常用的兩個方法
1、打五折
2、買一送一

第一個方法是最忌諱的方法,直接動到零售價,偏偏台灣企業最愛用這個方法來吞噬自己的利潤空間。第二個方法除了不會破壞到零售價,而且利潤空間還有很高機會調整。

既然你要說台灣本土企業的話,鼎泰豐漲價大家覺得還好,但為什麼鬍鬚張漲價就會被批評,表示鬍鬚張還沒完全建立好自己的企業形象,讓媒體跟同業有縫隙去攻擊。

台灣大部分物資是靠國外進口的,而國外每年都有漲價趨勢,但台灣老闆愛用價格戰吞噬自己的合理利潤範圍,使得原物料上漲就必須跟著漲,但還是沒有合理的利潤範圍。

另外台灣也太多企業只要紅了就便宜行事,你的東西因為價格合理且好吃而開始紅,但一紅起來味道馬上走味,導致常客留不住,新客人吃完也無法變成常客。
suyisan wrote:



果然檢討弱勢的...(恕刪)



我這樣說吧,資本主義社會本來就是菁英社會,有菁英資方也有弱勢資方,相反有菁英勞工也有弱勢勞工,有能者居之,不管資方或勞方都怨不得,這就是資本主義,如果不喜歡可以用資本主義的自由去換取共產主義的生活。
反問為何其他國家做的到台灣做不到


venginton01 wrote:
一堆勞工抱怨薪資太...(恕刪)
也有人高收入高消費 最後錢花光光
像是事務所副總加分紅 還可以搞到房子抵押貸款
https://ace0156.pixnet.net
應該是說
只能這樣的勞工抱怨領不到更多
而只付得起這樣的老闆希望讓人接受
一個要起薪要政府調高最低無視能力
一個則是將問題簡化成個人與己無關
兩類別有用心者在用極端化解釋各種片面資訊
所以都只會"很單純"的比
這種另有目的的邏輯自然會有矛盾之處

suyisan wrote:
果然檢討弱勢的永遠只會檢討弱勢
你把你問的問題換成那些不思進取的老闆不是一樣
整天怪年輕人不努力一點
整天怪工時不夠長
整天怪政府給的補助不夠
整天怪政策讓它們不好撈錢
整天喊著調沒多少的薪水就要出走
為啥老闆只想要自己口袋賺飽飽???
覺得國外勞工比較好的話為啥不去國外找??
有本事的企業去哪都能賺錢啊?
是根本只會躲在政府的保護傘下苛刻勞工吧幫不了你...(恕刪)


對嘛~~這不就一拍即合了...
爛公司好人才不去, 同樣的爛人才好公司不要.
對了, 不要整天弱勢弱勢的喊, 當自己覺得自己是弱勢, 自己的同學朋友卻不是弱勢的時候...相信我, 自己誤會了, 自己不是弱勢, 是魯蛇...
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?