加班費換補休1:1其實是在保護勞工權益 (第2頁)

srtke

srtke
個人積分：183分
文章編號：67098030

183分

11樓

2018-01-12 9:40

鬼話連篇

以為台灣目前還是民智未開嗎?

有錢人說的都是對的?

ragexyz

ragexyz
個人積分：1197分
文章編號：67098182

1197分

12樓

2018-01-12 9:51

vrjason wrote:
自由時報 2018-...(恕刪)

直接給你真相
其他不用多看

就是加班給假不給錢合法化
補休通通變明年無薪假
無薪假合法合理使用
旺季不用給加班費
淡季爽用無薪假

ekgreat30

ekgreat30
個人積分：1550分
文章編號：67098219

1550分

13樓

2018-01-12 9:54

阿鬼啊，你還是說中文吧

現在的基本時薪是140,若是加班2小時
一小時要給140*1.33=186元，
勞工加班兩小時可拿372元，
這是以最低基本工資來算

但是勞基法第32條之一規定(綠色新法)
老闆可以強迫你把加班的錢換成補休假，就不用給你加班費，明年的淡季再給你休假就好，下個月10號你還是拿22K的薪水

Pentagon

Pentagon
個人積分：166分
文章編號：67098270

166分

14樓

2018-01-12 9:58

加班換補休 = 1:1

週一到週五加班, 加班費 = 1:1.33 or 1:1.67

週六加班, 加班費 = 1:2.33 or 1:2.67

這麼簡單的數學都弄不懂, 還想辯....

事實上是<<<<大水庫理論>>>>

加班通通換補休, 補休沒休完換錢, 都是1:1.

(誰知道你的補休是一般日還是休息日, 又或是國定假日....)

672984

672984
個人積分：9分
文章編號：67098376

9分

15樓

2018-01-12 10:05

vrjason wrote:
自由時報 2018...(恕刪)

別忘了，
自由是文創產業，不需要有所本就能「創造」新聞，
聯合是雖然是重工，至少要有來源才能「製造」新聞。

miao200711

miao200711
個人積分：62分
文章編號：67098405

62分

16樓

2018-01-12 10:07

補休的邏輯很奇怪，很多小中小企業，尤其是服務業，
就是因為人力縮到極致，不想補人，薪水又低。

很多都已經需要常態加班工作了，即便給你補休，有辦法休嗎？
怎麼看都是變相的砍加班費，再加上勞資協商的問題，
感覺以後就是加更多班，但加班的薪水不見得拿的到。

kikuch

kikuch
個人積分：94分
文章編號：67098575

94分

17樓

2018-01-12 10:19

只能說
希望深綠的那群勞工自己親身體驗體驗
看看他們主子會不會救他們賞口飯吃囉

Black666888

Black666888
個人積分：3272分
文章編號：67098637

3272分

18樓

2018-01-12 10:23

vrjason wrote:
這裡實在看不太懂，有誰可以解釋一下他在說什麼嗎?...(恕刪)

在說幹話,謊話,白癡話, 以上自己選一個,

星空殘月

星空殘月
個人積分：1492分
文章編號：67098691

1492分

19樓

2018-01-12 10:27

這是抹黑吧?
蔣萬安不是開記者會澄清根本沒有這樣講過了?
要不要去翻一下TVBS的新聞再來發文?

ekgreat30

ekgreat30
個人積分：1550分
文章編號：67098793

1550分

20樓

2018-01-12 10:36

美國是時薪10美元，一天的工作8小時
，當週的薪水星期五下班就給，
我國是時薪4.7美元，當月的薪水下月10號領，但加班錢跟鬼一樣拿不到，只能明年換休假