atoss888 wrote:不是滿街大學生.....(恕刪) 不是滿街大學生...為什麼台灣的競爭力會變弱呢?就是不清楚了解人性真實狀況與行業特性就隨意護航帶風向的人太多了....不弱也很難如果你的老闆是觀音菩薩,這麼模糊又有彈性的法當然勉強可以,說白一點,根本不需立法!但如果你的老闆是薩旦,那你有的受了!法律條文本來就是白紙黑字,越簡單明瞭越好,該怎麼遵守就怎麼遵守遊戲規則(請先弄清楚行業特性與規則)!而不是想怎麼玩就怎麼玩!
atoss888 wrote: 不是滿街大學生...為什麼台灣的競爭力會變弱呢?連政府政策都能不清楚了解就被隨意被帶風向....不弱也很難 你也太容易被唬弄了,一定有差,不然資進黨為何寧願選擇被罵留臭名也要硬推修正? 如果沒差,那就不需要改啊!資方樂見的法案一定是佔勞方的便宜,這是開後門的法案!
atoss888 wrote:不是滿街大學生...為什麼台灣的競爭力會變弱呢?連政府政策都能不清楚了解就被隨意被帶風向....不弱也很難正確認識勞基法修正 我認真問你一句,你真的相信你貼的http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2309607這個說帖嗎?
atoss888 wrote:不是滿街大學生......(恕刪) 你只看文字解釋就相信一切?你的問題蠻大的!光是Q3的解釋有問題,你自己都看不出來?實際上,你根本無法跟公司自由的選擇是要加班費或補休!公司不給加班費,要你補休,符合勞基法。你根本無法選擇要換成加班費。自己被洗腦了還不知道!