Silkiller wrote:同為受雇者,勞法修惡...(恕刪) 要說同一陣線?抗議的基本上不是真的會痛會癢的真正會痛的正努力安居樂業,哪來時間吶喊這次改的真的影響到誰?有一部分勞工處境更加艱難上一次修法時,外面也一堆人哀哀叫~叫出這次修法的不是嗎?接下來這些人唉完了,是不是又出現另一個修法方向?那些人真的是為勞工權益?還是??隔山觀虎相鬥,識相的滾遠點不管誰鬥贏,最後戰利品就是你
afg12358 wrote:這篇文到底是引戰,...(恕刪) 不一樣的苦,怎麼類比 ???如果再來一次,還是有 99% 的人會同意調整軍公教退休待遇因為不合理的事還是不合理我不是那種同一個黨的,做錯事還幫忙硬凹 ~
phS00313 wrote:不一樣的苦,怎麼類比 ???如果再來一次,還是有 99% 的人會同意調整軍公教退休待遇因為不合理的事還是不合理我不是那種同一個黨的,做錯事還幫忙硬凹 ~ 所以~~~~~有看出來了嗎從閣下的心態其實兩個族群都是一個樣軍公教族群被砍勞工族群大喊贊成然後換勞工族群被砍軍公教族群在旁邊冷眼然後勞工又還是覺得勞工的苦不一樣的苦,怎麼類比 ???勞工繼續贊成調整軍公教退休待遇然後軍公教又幫著政黨砍勞工勞工又繼續砍軍公教無限迴圈
AlgerChen wrote:我只好奇新版勞基法把輪班間格休息時間從11減到8小時 是怎麼被行政院設計出來的?他們是真的覺得大家都住在公司工廠裡嗎?賴揆說不會有公司這樣排班 不是立刻被台鐵公會打臉.) 護理師更慘阿~加班變成可以1:1換休~加班加到死~還沒加班費可領~加般換辛酸
老闆根本直接無視勞基法的我朋友公司的制度連修惡的都合不了法老闆根本沒差,然後我朋友個性覺得領人家薪水只能乖乖照人家規矩走在台灣這種人超多勞基法修惡當然是一個問題但更嚴重的問題是勞基法的執行層面...以及勞工對自己權利的"維護"(非爭取)在國外,有非營利組織會幫勞工的忙但我印象很深的是:該組織幫忙的"前提"是"你自己要積極且主動地去維護你應該有的權利"也就是說你要跟雇主反應~雇主無視的情況你要願意去提告~然後中間過程你要積極的蒐集證據如果你什麼都不做,他們明知你公司有問題也不會主動介入的(自己的權利是自己給的...總不能要人家幫你把屎把尿吧)台灣勞權低落真的不是一天造成的這是一個社會氛圍,不要說怕沒工作這種事情整個社會氛圍起來,會變成無良老闆開不了公司而不該是會檢舉的勞工沒工作台灣總不能老是靠一些違法行為來做生意吧?做不長久的看看對岸~現在也要環保了~好好做生意把工廠該做的該投資的下去做會有可能不過環保法規嗎?永續經營的觀念真的很少老闆有阿...(還是說是想永續無良?)