• 14

工資到底怎樣漲大家都滿意?

個人覺得是假議題,多數人都多餘基本薪資,至少比基本薪資高個幾千元,然而調漲基本薪資也不會漲到領高於基本薪資的人,但是多數人卻因為受物價調漲之苦。
房價一直炒才是低薪元凶
只要政府肯打房
房租降低
老闆自然有更多錢給員工

這些房主就是社會的吸血蟲
看老闆賺得多就給你漲房租
對國家生產沒貢獻卻能躺著賺

JUJU on that BEAT wrote:
漲工資但物價也漲,...(恕刪)


人永遠都不會滿意



前陣子看到網路上啥坤P說婦聯會留有10%這樣不叫轉型正義

我看了傻眼,他真的是政治系教授嗎?

你要從正義的角度來看我沒話說,
但是政治是一種妥協,人類世界不是只有正義

把對方趕盡殺絕然後大家來拼命這樣是對的嗎?

沒有包容的心,這樣跟共產黨有何兩樣?

尼采:「當你對抗怪物的時候要注意,別讓自己在過程中不自覺也變成一頭怪獸;當你望向深淵的時候,別忘了,深淵同時也回望著你。」

我發現許多曾經欽佩的人們已經慢慢怪物化了

受物價調漲之苦......基本薪資x300個月買不到房子

只想到鮪魚罐3罐/組
99→139→特惠價179 怒摔。我們來看看哪時漲到兩百

玉米罐好像沒變

鳳梨罐→台鳳倒了
一直以來 都是 不漲工資物價漲

還怕漲工資 物價漲 ??!! 啥邏輯

JUJU on that BEAT wrote:


最根本問題是,台灣的老闆很愛犧牲利潤來降價搶客源,最後客源搶到了也被客人定型了,以後要漲價要幫員工加薪都難。

這個問題我個人覺得關腱在於物價的調控是有問題的。
如果物價民生物資被控制住。相信市場的卜戈卜廿山爭型態會比較健康。簡單的舉個例子來說吧?
原物料一漲。物價漲。但原物料跌時你有聽過物價回調嗎?

現在人力成本一調物價還是要漲。但人力成本是只會漲不會調低的。不然政客不是被罵翻。所以,你就看到政客的新作法就是用法令來為企業鬆綁。勞工要付出比以往更多時間才能穫得原有收入。

所以我的想法是。政治要先改善。讓不同的政黨。讓新生代的年輕人出來。舊政治與政客退場。我們才能迎來更客觀的政策。

政策不朝向健康的方向發展。國家沒有很好的基能運作。那人民只會生活在水深火熱之中。試問我們的市場還算小。那企業不想盡方法生存吭殺怎麼生存?戈田口一際觀除了台積電你看我們什麼產業能拿去國際與人家競爭的?
萬一連台積電也出走了。支持台灣四分之一GTP也消失了。物價會更上揚。因為。握有權利與資源的人一定要想壯大自己。然後死的都是基層與弱勢者。
發糧票不就好了

現在狀態就是基本薪資往上調

但業主不想提高他的人事支出,就會對專業人才的薪資做調降

所以你可以看到新人業務薪水+獎金甚至快要超過新人工程師的狀態


那乾脆發糧票好了,反正大家薪水都一樣

國內産業大量外移時,就注定了這個結果了吧;當年産業外移到中國,為了就是便宜的工資,一旦外移,台灣公司的人力不需要那麼多,裁員或是遇缺不補的情況就發生了。

而且老闆要請人時,對比中國薪資後,當然開的低低的,台灣人找不到工作,只能接受這種工資,因為就是有人必須有工作,而你不做也有別人願意做,既然低薪能請的到人,為何還要開高薪呢?

物價也是一樣,
油價漲、電價漲、原物料漲、要開發票,老闆們都有各種理由漲價,知名拉麵店、瘋排火鍋店、高檔魯肉飯店、天價滷味攤,不管怎麼漲,人潮一樣爆,你是老闆會怎麼做?

那油價、電價、原物料跌呢? 別笨了,好吃的誰吃到嘴裡的還會吐出來嗎?


怎解? 公主説的好。。你們要自立自強啊。。



Pharmq輪 wrote:
個人覺得是假議題,多...(恕刪)

鬼扯...
雖然我領的比基本工資高,
但是我絕對不說這種話,
你要不要去南部,看看有多少「本勞」領基本工資的...

國民黨就是笨,不知民間疾苦,不把基本工資一次調到22K,所以選舉才會在中南部大敗,
看看民進黨,一上台就調了兩次,2年就調到22K,

至於軍公教加薪,我覺得才是沒意義的事,
調高基本工資,讓南部幾十萬的「苦命本勞」好過點,
有錢後就會要求吃好、用好,內需才會成長,
不然每天都在計較一分一毛,連人心都變得「很奇怪」,
為了一份20元左右的免運早餐,排2~3個小時....
因為坐車不用錢,每天一定要去一趟公車.....

台灣真得越來越沒救了....
許多店家說原物料價格上漲,售價也跟著漲,但是跌的時候也沒看店家跌;公司有賺錢,但是卻跟勞工說要共體時艱,然後老闆換新車;以前老闆賺錢,員工還有湯湯水水可以加減分,現在不管賺不賺錢,連屑屑都分不到。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?