• 7

大家覺得AI會取代你的工作嗎?


coffeesteakxboxone wrote:
簡單的說~AI機器人只是反覆交叉回應指令的機器!
搭了點擬態動作指令!
但是因為機器僵化所以搭了一些擬態人聲和動作馬達!

簡單的說,這些機器人並不可能活化指令真實地
去負荷人類的靈活變化形態工作方式,並且是永遠不可能!

為何呢?
就我知道人類的腦袋,在工作時候,尤其是高度專業的複合任務時
變化作業型態,當中的那幾十組馬達還是陽春的指令去活化簡單擬態!

當人類的腦細胞經由十多萬組細胞修正的特殊指令去做的複合式作業
機器人即便有上億組的程式去做運算及靠近極為正確的決策,卻還是會
因為僵化動作遲緩,及零件面積的限縮導致於處理效能低落,完全無法和
機器手臂的單調性產能相提並論!

人類可以因為一隻小鐵鎚就能幹掉極高度成本的AI機器人
可是AI機器人是不可能像電腦那樣幹掉人類!

不然沒發現~機器人決鬥場,從來沒有成人對戰機器人過嗎?
因為機器人其實是很脆弱的!

幾十年前,早就有咖啡僕人和掃地工人!
不就是答案了!^++^

前面20年的遊樂器周邊和玩具機器人
不過只是鼓勵亞洲人去學習西方世界所謂的開發應用好的知識和機械
和電腦稍作改良結合賣更貴罷了!
別想太多了!

深藍也不過是一種噱頭!
給人類在幾個20年直到大家的生命死去!
機器人征服人類世界的電影並不會真實的發生!
只有大家的錢被消費征服!

那有捨摸真實的進步?
進步的是電腦的華麗介面和塞入更多的應用消費!

工業人的幻想是改成幾百組馬達去面對
或是改造高階cpu去對應改良的馬達
但是那是工業人的盲點,並沒有想到科學界的本質思考模式!
所以還是工商業界的消費模式啦!


這位網友講的不是事實
你不是這個行業的研究者

最新技術是機密
不會公開
現在市面上看的到的大多都是可公開的技術

我在學生時代就研究過類神經模型
人腦要用量子技術來看
只用經典物理很難追上的
地球人的科技對量子世界的認識還很貧乏
有大量研究時才能有效應用

未來真的會有比人類更強的產品產生
到時材料會整個翻新
絕對不是現在市面上看到的"玩具"


放心
AI絕對不會取代你的工作,AI只是程式而已,
AI只會乖乖執行程式,但是人性會給你[機八],
當AI要取代基層勞方時,保證隔天你會在資源回收場看到它,
AI要取代人類是不可能的,它沒有被扛去變賣就算不錯了,
不相信的話,你可以去問你同事什麼叫做[鬥爭],
你可以去鬥你家主管幹部,他隔天就叫你滾蛋了.
走標籤 wrote: 這位網友講的不是事實
你不是這個行業的研究者


最新技術是機密
不會公開
現在市面上看的到的大多都是可公開的技術


我在學生時代就研究過類神經模型
人腦要用量子技術來看
只用經典物理很難追上的
地球人的科技對量子世界的認識還很貧乏
有大量研究時才能有效應用


未來真的會有比人類更強的產品產生
到時材料會整個翻新絕對不是現在市面上看到的"玩具"



喔?類神經網路在二十年前很紅,而現在呢?


其實在強人工智慧這塊領域,學界一直難有突破。科學是這樣的:走在前面的學界都沒有重大進展,產界會有什麼作為?


但這些年還是在人工智慧上有一些小步的進展,而且大家隨時都能接觸到:深度學習、圖像辨識等都比以前強上許多。打開 google 相簿,輸入沙灘,google 就能自動找出在沙灘上拍的照片。看在沒有在研究「智慧」為何物的外人眼中,簡直就跟魔法一樣,覺得背後有小精靈在挑照片。


你說古典物理(很少看到有人用經典這個詞)不能解決這些問題,也許對了一部分。但是將希望寄託在量子計算上,你又對目前量子技術的進展與瓶頸瞭解多少呢?你能預估多久後量子電腦才能商業化量產嗎?有了量子電腦,在人工智慧的領域上又能有什麼突破呢?我就沒有你這麼樂觀,畢竟我覺得我們對於智慧的本質還沒能瞭解透徹,馬上就要談到以人工的方式來製造出智慧,似乎跳過太多空白了。


不過科學家們並沒有放棄對於智慧的探索。比如說腦的運作,你們知道有一個 OpenWorm 的開放式計畫,複製了一種名叫秀麗隱桿蟲的蠕蟲嗎——302個腦細胞,7000個突觸,959個細胞,完全轉化成程式碼,而且開放讓人下載。你可以在電腦中模擬出活生生的蠕蟲,而且最近還有人把它放進了樂高機器人中,觀察它是怎麼在現實世界中移動與探索的。


可是人腦的腦細胞是蠕蟲的兩億到三億倍,更別提突觸的數量根本是天文數字,高達一百萬億個。就算能有前所未見的強大電腦能處理這樣的運算量,我們也欠缺了一些關鍵的知識:大腦的神經元與突觸是如何運作,才能產生意識、儲存記憶?光是何謂意識與記憶的定義就有得討論了,何況要實作出我們還沒摸透的事物?


也許只能寄託奇蹟發生,或者是我們繼續腳踏實地的先填滿這些空白吧。


我的結論就是,電腦在處理例行性的工作上很強,而且現在弱人工智慧正在蓬勃發展中,一些比較模糊的判斷電腦也許也能做到。不過要能想人類一樣思考,目前還缺了關鍵性的幾個環節。只要自己在職場中不是只有處理例行性工作的價值,不要太擔心在三十年內自己會被機器取代。三十年後?應該差不多都退休了吧?
等到....
機器人會自己維修設備及機器人的時候
就是人類真正的失業時代了
就像19世紀工業革命農機出現取代工人一樣,工人被轉去工廠工作.
農業生產可以達到經濟規模,大土地開發/機械的投入
一個人種植萬畝都不是問題..
結果十九世紀中產地主變成農民而工人還是工人

就算100年後沒有大規模使用農機的地方還是很多
很多事不是說取代就馬上取代的
所有有大數據的工作都可以用AI取代, 例如醫生, 作業員, 部分工程師, 會計.....

所有沒有大數據, 需要靠個人經驗跟第六感處理複雜工作都不能用AI取代, 例如高階主管, 精算師, 資深美術人員...

所有牽扯到人性的工作都不能用AI取代, 例如心理諮詢相關...

AI的應用估計在2030~2040會達到高峰, 然後就漸漸普及到日常生活中, 估計20年後的世界會有很多事情是AI就能達成的
不過現在已經過40歲的人倒是不用擔心, AI沒辦法快速取代你們工作, 等到能取代時也差不多退休了
到是30歲不到又在做routine工作的人就要小心了

Anti-Matter wrote:
就算100年後沒有大規模使用農機的地方還是很多
很多事不是說取代就馬上取代的...(恕刪)

所以你覺得200年前跟現在能比?
你200年前拉肚子, 寄信給你國外的好友, 他可能好幾個月後才知道
你今天上午拉肚子, 網路上一po, 你的好友通通都知道了

時代不同, 效率遠非當年能比
一個新技術出現到普及絕對比你想像的快非常多, 以前要100年以上, 現在可能1年就夠了
AI還要些時間是因為AI的應用現在都還沒有大量開發出來, 等實用化的時候推廣就是非常快的
樓主講的跟AI幾乎沒半點關係

AI的最終目的就是完全取代人類的工作。往好的方面想,就是人類完全不需要工作

AI會負責生產所有需要生產的糧食、物品去供養人類。不管是決策、生產、製造、執行、分配... 全部都由AI自動進行

人類只要爽爽過生活就好

這是AI發展的終極目標。至於會不會演變成AI圈養人類,甚至毀滅人類,那就是電影情節了

至於樓主講的,就只是一些數據分析,自動化設備等應用而已,離AI還有很長一段路

而現階段在全球推動的工業4.0(智能自動化),首當其衝會被取代的是重覆工作性質高的作業員

但工作機會實質上是會成長的,如同過去一百多年來,自打工業革命以來,每一次的革新,帶來的都是更多的工作機會

只有在新技術發展的短期過程裡會短暫的造成特定職位的失業率上升。但最終其創造出來的工作都遠大於取代掉的


一定會取代的 不用自己騙自己了

不完全取代 也會 降低原有職位的薪資




方水辰 wrote:
一定會取代的 不...(恕刪)


AI能取代固定性工作,非固定性工作不能取代。

記帳工作AI可以取代,但資料準不準確AI不負責。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?