ViviWang0618 wrote:
哇~
竟然有人建議SAP...(恕刪)
SAP最大缺陷
寫的太難太複雜
職員沒有一定水準的人上不了手
錢不夠多也很難上手
所以會用SAP的公司在台灣都屬於大型企業
人力財力都要很充足
若說可靠度
台灣上市上櫃公司多少再用
別跟我說這些公司瞎了眼
選一個可靠度差的來用
總結是選最適合的自己的系統
越級打怪是搞死自己
上頭因為用久了有交情,後面的模組都給他們做,幾乎和樓主一樣了
但硬體的部份,我很堅持不給他們做,理由很簡單,
除了多花一筆錢之外,在他們專攻的軟體都能那麼弱了,硬體能多強?
樓主的問題,大概也是我以前的問題,
感覺就是使用了某些步驟就會開始中風...
而這種中風問題,到我後來離職了還是沒解決,
講句難聽的...工程師一句還在查,找不出來,能怎樣?
打去罵業務,人家錢早就開心收了,
等下次你要再用新模組時,又會回來關心你,
但你氣,你不爽也沒用...
上頭聽你講別用他們家,但用其他家有些基礎要重新導入就縮回去了
然後你要用別家的,他們會講不支援串不起來,打消你念頭,
我是已經沒做這行了,不然我對這家的系統很倒彈...
之前還推說因為硬體不是他們的,也有可能作業系統有問題,
最後採購了他們認為OK的規格,用新系統...嗯...一樣...
再加上樓主還是給他們接硬體,我很確定問題一直出在他們的軟體.
對了...我們也有買維護合約,一個模組一約嘛
有問題電話打不進去有什麼用?
鼎新硬体維護...沒用過 但那些資服菜鳥得靠求乖乖維護機房的 不如我都自己來~~
內文搜尋