nice168 wrote:不要擋人才路
管理科系學士畢業需...(恕刪)
哀怨跟說道理端視人的理解。是要讓企業更重視管理人才及制度的重視。而不是像現在學位泛濫不打緊連起碼的品質都沒有了。
nice168 wrote:
經營者只要有錢誰都可以當。經營者學會用人就已經不簡單了。但不是用一點錢跟少數學分就能拿到管理碩士學位。這樣實在太早率也太輕蔑管理知識?...(恕刪)
就是不懂,所以要學,
難道這也錯了嗎?
倫家吳寶春會做麵包,但是不會管理,
擴展分店需要管理知識,所以想唸EMBA,也不行嗎?
就算是用人,也是管理的一部份,
這也是要學地!
至於管理碩士學位,
偶的幾個前老闆們沒在注重這張文憑的,
人脈比那張紙還重。
樓主對於EMBA的理解,已經偏差了!
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5047914
政大EMBA,向吳寶春說不!
走進會場,主持面試的兩位新加坡國立大學(以下簡稱新國大)商學院教授,劈頭就問吳寶春:「你的公司有什麼發展前景?」
吳寶春早有準備,這是他過去幾年,心中想了不知多少遍的問題:「我的高雄麵包店,去年營業額將近兩億台幣,未來發展分為兩階段,第一階段是六月將在台北開第二家分店,」停頓了一下,吳寶春很清楚,面試教授期待更大的願景,「第二階段,我將在新加坡、東京、上海拓展海外分店。」
https://woundero.wordpress.com/2013/03/21/education-2/
首先必須理解的是,EMBA真正的用途不是那張紙。如果有認識的人在EMBA,大概就會知道EMBA三大功用分別是「系統化整合經驗」、「指導者」、「同學」。
吳寶春的說法:「我沒有陷入學歷迷思!」吳寶春20日強調,雖然擁有麵包專業,但專業仍須與知識結合,若不會管理,就無法更上層樓。
剛剛有提到EMBA三大重要性:「系統化整合經驗」、「指導者」、「同學」。實戰派出身的杜拉克曾說過,除非是「為了執行」,不然管理學只是空談,而這也是很多管理背景的學生心知肚明的事,所以商學院的學生多半提早尋找實習機會。EMBA本來設立的目的,就是讓富有工作經驗的人,得以在這裡整合過去的經驗,得到指導者先進的理論,跟同學的交流,讓功力再度提升。
內文搜尋

X