• 12

資本、機會都離開了,我們還留在這裡幹嘛?

有能力的人才會自己創造,也敢於自己創業

然而你們說再多,檢討都是別人
自己本身毫無建樹
卻只能期待別人來拯救妳們
檢討別人或檢討自己不是重點,

當關鍵議題不是被討論的重點,麻煩就大了,

資源和力量不會放在解決關鍵問題。

為啥從政府到人民,只談分配,而不是從源頭解決問題 。

ake999 wrote:
有能力的人才會自己創造,也敢於自己創業

然而你們說再多,檢討都是別人
自己本身毫無建樹
卻只能期待別人來拯救妳們...(恕刪)

Erichuangtw1980 wrote:
檢討別人或檢討自己...(恕刪)


因為分配最好騙選票
因為把人分類後最好瓜分
老是在檢討別人,要老闆施捨你好的薪水。
覺得老闆只會OEM,東西不好,就自己下來做啊
在日本看到滿目的商品,光是一隻筆就有幾百種,請問台灣自己廠商的有幾種?
至少可以模仿吧!
看不慣,就自己來。

例如,覺得牛肉麵店的薪水太低,就自己下來研發好的有特色的牛肉麵。
看看日本的拉麵店,很多都很有特色,除了麵之外,店內佈局擺設,服務的方式等,很多都不一樣。請問台灣牛肉麵有幾家有特色的?
這也是創業的機會啊!日本的拉麵店都開到台灣來了
只剩健保.....走不了
ake999 wrote:
有能力的人才會自己...(恕刪)
rukawa1 wrote:
說得明白?乍看之下...(恕刪)


台灣有足夠的研發人才?
別以為唸個大學就是研發人才?
台灣大學的碩博士比例應是全世界最高,前幾年大學的碩士生比大學生還多. 這些都是研發人才?..

說說美國矽谷的工程師..聊天時有些想法,過兩天東西就做出來了, 台灣的"人才"還在吵要一例一休......
台灣人才過多? 是企業不長進? 不會用?...請問"人才"的定義是什麼? 不是鳥大學畢業就是人才, 台灣最好的大學,放到世界的天砰上是中段班而已.台灣教育的方式能教出人才? 從小只會學一些垃圾, 真正有用的佔不到20%. 浪費人生學習生涯中最寶貴的階段.

台灣大部份人說IQ沒IQ, 說創意沒創意, 結果一天到晚只會駡"慣老闆"..還一天到晚想用法規綁死台灣產業.
台灣勞基法搬去美國矽谷, 我想大部份公司就跑光了. 這種工廠生產線的思維綁架整個勞動產業, 還有新創產業願留下來嗎?

台灣目前最大問題是勞動法規及土地成本.這兩項讓內外資都不敢投資. 我投資的幾家公司擴產都只到國外...選台灣?想到慣勞工及慣政府就怕, 隨便一個勞工投訴, 要應付政府的勞動檢查可以搞到整個公司翻過來.

這些民粹勞團們繼續門鬧吧! 台灣老產業死了, 新產業不進來, 有錢及有能力的就外跑, 台灣剩什麼?

去看看鄉民們最喜歡談的鴻海吧, 企業每年賺幾百億, 貢獻台灣不少GDP, 全球員工數上百萬人, 請問有多少台灣員工? 1萬? 而這樣的公司是台灣的趨勢, 這也就是為何GDP無法反應台灣的經濟. 你想對企業抽重稅嗎? 試試看, 這些企業最後連湯都不留在台灣...

想就業, 想提升經濟, 就該想想企業的問題是什麼? 過高的土地成本, 綁死的勞動法規, 真正的人才...問題沒解決, 台灣只會越來越糟
刪刪刪...........
..............
............
pauyeu wrote:
台灣有足夠的研發人才...(恕刪)


論壇裡果然還是有高人看的清世局,只可惜在上位的人為了政治利益綁架人民,所謂的什麼什麼團體的用民粹來綁架政府,台灣還要很多潛在的問題要處理,例如人口老化、少子化等等,選賢與能好像變成投票時的口號,現實生活中好像做不到
Erichuangtw1980 wrote:
個人覺得這篇文章說得...(恕刪)


看看現任與前任政府,我早就沒信心了
說得很明白
換句話說
想要活得有尊嚴,二條路。
一追逐資本,繼續製造的老路,利用現有教育創造脫離製造,二因為教育提升。
美國以前不就是脫離製造,把製造移到亞洲嗎?美國本身沒有製造卻還是 領導世界
為什麼美國沒有製造卻可以領導世界?
為什麼台灣、亞洲一定要有製造?
時代轉變,不是只有一個因素在改變。所有事情都如撞球一般在改變。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?