• 3

為什麼要先當PT才能當正職?


ganman wrote:
據說..有個餐飲業...(恕刪)


是王品集團和嘴砲戴老闆吧
以前有去西堤應徵正職,他們也是說要先當工讀
有缺才能升,不忙就叫你下班多省
請神容易送神難+1:

公司只有一個員工,到職3個月告訴我她懷孕了

況且若雇主認為你的能力不適合,
想請你離開,大多都會請你簽自願離職同意書,
畢竟資遣的成本會太大,
若員工拒簽找上勞工局,相信這又會是另一段故事了。

所以PT對於雇主來說,或許是個相對較好管理新進員工的方式吧。
dighame wrote:
請神容易送神難啊
在勞基法的保護下連曠職都要「連續三次」才能解僱
工作擺爛要他走路還要付資遣費勒
PT就好處理多了


umax wrote:
這樣才能在培訓時少給你薪水、或者臨時不想要你了就可以叫你走,比較好處理

社會上少數人資質普普,工作能力平平.
但說起勞基法,可是堪比專家.

雇用期沒幾個月,資遣費金額也很低.
最怕的是連想資遣都資遣不了.

雇主吃過虧,自然學聰明了.
可是這一種請人方法應徵的人也知道吧?
難道這麼做不會造成請人比較不容易嗎?因為新來一個還要再訓練一次~又要重頭開始講一次
不累嗎?
cpuidlego wrote:
可是這一種請人方法應徵的人也知道吧?
難道這麼做不會造成請人比較不容易嗎?因為新來一個還要再訓練一次~又要重頭開始講一次
不累嗎?


現在雇主不這麼想阿

他覺得有錢不怕請不到人

但殊不知很多品牌敗在人流動態快,品質維持不住、味道跑掉最後就開始往下掉
,營業者往往只看報表卻不知到自己問題出在哪。

cpuidlego wrote:
可是這一種請人方法應徵的人也知道吧?
難道這麼做不會造成請人比較不容易嗎?因為新來一個還要再訓練一次~又要重頭開始講一次
不累嗎?


現在很多人是教不會的,不要懷疑,現在的怪人多到無法想像,可能是本身的三觀就有問題造成的知見障。
這種無法要求又請不走的人,非常麻煩,相對來說訓練新人反而是小事了。

aronyang wrote:
現在很多人是教不會...(恕刪)


最近的新聞:/
https://www.ettoday.net/news/20171119/1055060.htm?t=大學生打工「擺爛、狂檢舉」 草莓農慘賠崩潰:快活不下去了
就看看嘍!我媽說好的公司比較有制度。。。爛的公司什麼都要計較

cpuidlego wrote:
我看到網路上有一個...(恕刪)


這公司千萬別去
放晴吧 wrote:
這公司千萬別去...(恕刪)


有這麼嚴重?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?