ake999 wrote:你覺得自由市場裡,還願意去派遣公司找工作,就業條件會好嗎?(恕刪) 現在的問題是在於,當企業跟公家機關越使用派遣人力,就越不會開正職缺,在自由市場裡就越難找到正職的工作,被迫投入派遣人力的勞工就會越多。日本從經濟泡沫化之後到現在的派遣制度所造成的各種影響,早就可以當做台灣的派遣制度的借鏡,只是連政府都視而不見繼續用派遣人力了,怎麼可能會去限制派遣制度。
勿問我 wrote:你誤會大了吧看過派遣人員月薪3萬多派遣公司申請10萬的帳月入200多萬中間的利潤你想一下要分給誰呢 這種笑話就別寫了你的意思是說你們公司花10萬請到三萬的人才?還不趕快將他轉正職,5萬應該就能挖過來了大公司資遺員工,是要申報的,有些員工很會告,公司都不想為這些小事上新聞派遺公司就成了一個很好的防火牆,專門給人告。台灣的派遺人員應該都是低階人力派遺日劇、漫畫中那種高階派遺人員應該是沒有所以如果你是高階人力,派遺和你應該是無緣
Eigen wrote:勿問我 wrote:你誤會大了吧看過派遣人員月薪3萬多派遣公司申請10萬的帳月入200多萬中間的利潤你想一下要分給誰呢這種笑話就別寫了你的意思是說你們公司花10萬請到三萬的人才?還不趕快將他轉正職,5萬應該就能挖過來了大公司資遺員工,是要申報的,有些員工很會告,公司都不想為這些小事上新聞派遺公司就成了一個很好的防火牆,專門給人告。(恕刪) 勿問我都寫這樣了,有人還看不懂,哪個公司會想養這種員工?
phS00313 wrote:我的想法並不是不允...(恕刪) 關鍵在於台灣很多公司是缺乏國際競爭力的,只能壓低成本來搶單存活,人力派遣公司就是提供彈性,你有好本事可以跳脫這個圈子待在有競爭力的公司也不用糾結了,如果工作內容平平,任誰都能幹的差事,其實跟札古一樣,區分原住民、新住民、外勞、土勞差別不大,只是在企業獲利(存活)和社會公益上找平衡
之前看過某家公司 顧用的派遣爽的勒工作內容跟工讀生一樣沒三節沒年終 但月領四萬多 週休二日 每天上班6.5小時還不用加班看他也是做的爽爽的做好幾年 跟本是爽缺也看過那家公司有能力的派遣做沒一年就被挖去當正職了