• 5

大學聯考一試定終生,回想起來有道理嗎?

xpotter wrote:
這版很多應該都是大學...(恕刪)


公務員也是一試定終身
可惜台灣沒有完善評鑑制度
認真與鬼混的薪水差不多
限縮大學生的比例到30%就好
這樣大學也比較值錢,沒考上大學也會比較甘願早點出社會賺錢.
大學教育本來就應該是菁英教育

搞的像美國,人人可以上大學

結果弄出個四不像的高等教育

只是增加社會成本跟降低國家競爭力

如果可以,真希望恢復錄取率只有二到三成的聯考時代...
怎麼有人以為醫學系那麼好考,努力拼三年就可以上。
我大學聯考應該有贏過99%的人,但是考上醫學系那些人是贏過99.9%的人。我自認是達不到那個境界。
他們都是頂尖聰明加上非常努力。
大學聯招錄取率二、三成那個時代,至今還很多人誤解。
每年有四十幾萬人出生,10萬人報考,錄取二、三萬。也就是不到一成的人讀大學。不是二、三成的人讀大學。
月經文討論題了

不知討論幾百次了

不比考試難道要比才藝+社團+愛心工作+有錢出國+後台嗎

請問你要給靠哪種入學方式的醫生開刀
每位回覆者好像都不是當父母的,誰願子女輸在起跑線?明明學校的課程已足夠,總還是要花個幾萬元,將子女送進補習班。所以不論教育制度怎麼改,家長都不安心。你們這些聯考下的順利生,都忘了當年考不上聯考,是一件很悲慘的事。
have a nice day....
誰說當醫生就一定要成績好,
成績爛,到國外拚學歷的也大有人在,
台灣不乏波蘭,菲律賓,緬甸醫學系的醫生,
我就在教學醫院遇過緬甸仰光醫學系畢業的醫生了,
我朋友也有到菲律賓馬尼拉大學拚學歷的,
我哥是教學醫院外科主治醫生,
我哥說台灣的醫學系年輕醫生都不走外科,
所以現在跟我哥學開刀的都是波蘭,菲律賓留學回來的,
說不定我們以後都要給波波開刀了
我覺得聯考還蠻痛苦的,當時一試定終生 所以學系價值高
但是對於讀書有障礙的人就根本是地獄,再來也沒有別條路好走
當時可沒有高中轉技職這種東西 那是後來才有的..
而且比起來當時走技職路線的 其實過的也很爽不比教書的差..
聯考制度雖然很現實和殘忍 但才是最公平的

分發方面 按照全國排名 到現場直接分發

別再搞什麼志願序制度 我覺得填志願表很瞎很不公平



  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?