• 18

台灣低薪的關鍵在政府


abollar wrote:
其實台灣並不窮
人均GDP也很高
但台灣福利制度太差
政府只會拿健保出來說台灣福利很好
但跟歐美,澳洲國家比根本就是屁


去歐美澳洲生個病 你就知道屁的好處了


台灣是生產力不足 消費力不足

外勞應該大量開放 最低薪資與本勞脫鉤

嚴懲不良仲介

企業缺電缺水缺土地缺勞工 環保團體的杯葛

你要經濟發展的起來也是天方夜譚

至於貧富差距這是資本社會無可避免的問題

要看財團的良知與道德觀

政府如果出手 只是把企業送往海外發展而已

要怪對低薪妥協的人!!
要怪身為勞工看勞工在抗爭在那邊冷嘲熱諷的人

要怪搞不清楚身分地位的勞工! 還自以為是老闆的人!!
這種低能兒不在少數

看華航抗爭 一堆人噓
看台鐵罷工 一堆人噓
看消防隊抗爭超跟設備老舊時 一堆人噓
不相挺 政府機關都這樣了
更何況慣老闆!!就更肆無忌憚了

abollar wrote:
其實台灣並不窮人均GDP...(恕刪)

c3748816 wrote:
不要只怪政府
自己能力多少也想看看
難道這社會就沒高薪的嗎?也是大有人在...(恕刪)


小老弟,我跟你說在台灣就算你會很多,你也是工具人,不要說其他的,我的客戶有日本、韓國、香港、大陸、美國的工程師,其實它們技能上都不比我們強,所以要找我們設計,但是他們的國家有好的投資環境,所以創建品牌,國人也支持,所以它們的薪水以同工作性質來說,是我們的2~4倍,所以這不是能力問題,而是產業跟環境問題。
跟政府有沒有關係我是不敢肯定
但我肯定的是低薪的很大一個因素是台灣慣老闆太多
前幾天聽到一個朋友在一家傳產公司工作
薪水待遇不錯
一個月有7、8萬
不過公司沒給任何特休假
員工真的有事當然也可以請假
但是只要你請一天假就扣8000
兩天就扣你16000
依此類推
管你是請什麼病假還是事假
沒來就扣錢
聽了實在很傻眼
有次她出了車禍在醫院住了兩天
第三天就急著出院回公司上班
就是因為薪水被扣到怕



一分耕耘一分收獲、能力決定薪水、同工不同酬很正常啊,拿高薪的大有人在~
製造業普遍壓低工資,低價爭取國外代工是關鍵,不搞研發台灣就無法提振產業進步,低薪導致社會生命休眠士氣低迷發展停滯
ChaoCheng wrote:
2016 人均GDP 摘自IMF
新加坡52,961
香港43,528
韓國27,539
中華民國22,453...(恕刪)

你那是沒有考量物價的名目數字
2016 IMF實質人均GDP
新加坡 87855
香港 58322
中華民國 48095
韓國 37740

但新加坡和香港貧富差距高於台灣,另外中國貧富差距也超過台灣,酸民卻叫人移民共產國家(不是說你)。

abollar wrote:
其實台灣並不窮人均GDP...(恕刪)


發錯區了吧
廢文應該是在閒聊版
abollar wrote:
其實台灣並不窮...(恕刪)


你到北上廣走走(北京、上海、廣州),想法就會改變

台灣沒你想的富裕。

另外,社會福利好固然對人民有利,但也可能成為拖垮國家的政策。

你提到的歐、美、澳洲,所得稅都是30%以上,40%以上的也不少,不是富人才繳那個%

小老百姓也是繳那個稅率,富人反而可以開公司,繳營業稅還比較低(台灣很多有錢人也是這樣)。

最後標題提到:台灣低薪的關鍵在政府

沒錯,外勞開放幾十萬人,吃掉就業機會,壓低平均工資。

然後缺水、缺電、意識形態環保,擋掉多少國外大廠,逼走多少本土廠商,

德國拜耳,去年年終6個月的台塑,最後不都到美國德州設廠,難道台灣重視環保,美國德州不重視。

台灣不需要敵人,自己就能搞垮自己。
無聊

到底是跟誰比歸納出低薪這兩個字? 沒看到一堆外勞在台灣

如果真的是低薪 誰要來台灣


abollar wrote:
其實台灣並不窮人均GDP...(恕刪)
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?