• 5

勞工退休金制度比軍公教好,是嗎?


Bailysu wrote:
看了好多文章說勞工...(恕刪)


戰了這麼久了還在戰,不累嗎?

人家只是努力的考上個公務人員,但萬萬沒想到被罵了這麼久?
政府出的起多少錢給他的退休人員才是重點,將來會如何給付~很難講
總是有既得利益者在說勞工好
真的很佩服那些睜眼說瞎話的
sgconduty wrote:
戰了這麼久了還在戰,...(恕刪)
今天有能力考上的話

我也是會去當被某些族群唾棄的公務人員阿

這年頭穩定是件多珍貴的事

sgconduty wrote:
戰了這麼久了還在戰...(恕刪)


討厭的是得了便宜又賣乖的態度。一個事當然有好處也有壞處,拿自己最差的利益然後比別人最好的利益還差,說自己比別人利益差。
平時多賺一點,早一點退休比較有意義

65歲領那些錢你還有多少體力花?

本人連算都懶得算

60歲之前好好享受人生比較實際
軍公教跟勞工領錢的模式根本差異很大,拿lp比雞腿? 軍公教的薪水是有一定的範圍的,起薪有一定的程度,但也有天花板的限制,加薪的幅度算緩慢漸進。勞工的薪水範圍大,有的低有的高,有的不加薪,有的加薪快,拿誰當代表?臨時工是勞工,醫師會計師也是勞工。軍公教要到年薪百萬要十幾年,你知道有些科技業的三年就能破百嗎?在業界的收入能超過軍公教的不是沒有,看怎麼做而已。軍公教的收入是穩定慢慢領,勞工的收入當然就是要衝刺⋯不然還慢慢領2-3萬再抱怨? 上個月我和內人上台北拜訪內人的堂哥,剛好他看房子邀我們一起去,是兩間地段好的老電梯大樓公寓。說實在的,房子本身跟中南部的新透天是沒得比,但都開四千萬上下⋯我和內人都是公立學校教師,內人堂哥創業當老闆,他看的房子價位我們夫妻一輩子也買不起。軍公教的薪水就比上不足 比下有餘而已,但是老是被當作民粹祭品,實在也真是啼笑皆非。
事實上並非如此,年金改革後,已被刪減約2萬元,年資27年七職等退休人員,月領約37000元。
Bailysu wrote:
看了好多文章說勞工...(恕刪)


勞退新制這部分有問題,以政府目前的算法是,60歲領到84歲,也就是說,假設60歲申請領勞退時,個人專戶有100萬在裡面,第一年每個月可領:
60~84歲共有24年,就是288個月
100萬/288月=3472元。60歲共領41666元,帳戶還剩95萬8334元,如果還有3%的獲利,會變成98.7084萬。

第二年每個月可領:
61歲還有餘命23年,就是276個月,98.7084萬/288月=3576元。61歲共領42917元,帳戶還剩94萬4167元,如果還有3%的獲利,會變成97.2492萬。

以下依此類推。

如果84歲以前離開,剩下的錢會發給家屬,如果超過84歲,就沒得領錢,只剩勞保年金可領到離開。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800

Wertyvbn wrote:
事實上並非如此,年金改革後,已被刪減約2萬元,年資27年七職等退休人員,月領約37000元。


你說這個話,一定讓自以為是"勞工"的不能相信,在他們心目中老師退休是月領7萬的,反正你再怎麼說他都不會相信...

我鄰居有一個小學老師,現年約50歲左右,因為比較晚成為正職教師(因35歲之前都代課,有一頓沒一頓的,所以年資不長),碩士學歷,那天碰到她跟她聊了一下,問她年金改革後影響多大,她說她最快58歲才能(年金改革後,教師58歲才能領月退俸)以她年資25年,碩士學歷來計算,月領約42000多元....

自認為軍公教退休是暴利的你們覺得年改後這樣有很高嗎? 你們在吃香吃辣時他們在研究所苦讀,你們在穩定工作時他們在當流浪教師,你們月扣幾百元,他們月扣幾千元,結果待遇是如此....

當然你們會說他們已經很爽了,不然來換?

換? 是要拿什麼來換?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?