• 23

台商最大遷徙!郭董帶頭 84 家台商衝美國設廠

Speed Wick wrote:
不是做不到...(恕刪)


的確,是不想做(或不敢做)。

台灣只剩服務業服務奧客,觀光業服務台客,就這兩業能發光發熱,朝15K邁進。

今天看到柯P與無人公車的新聞,他說得很好,台灣法律落後科技,反而扼殺科技的進步,當台灣只剩下甚麼都要講法,但卻又是不切實際的法律時,有能力的人早就放棄這裡了。

當公務員要幫人興利,馬上被說圖利廠商,馬上監察院約談,檢察官約談,法官審判,但只要是興絕大多數的利,而非自己的利,公務員就該去做,法律不合適就要去改,而不是大家都畏畏縮縮,多做多錯,少做少錯,最後就不做不錯,只是世界一直在變,不做就是鎖國,鎖了國,就等著被滅吧。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
看看了台灣的政策、政黨惡鬥,社會風氣與資源,我要是郭董我也不會投資在台灣
這幾年間多少國際大型企業有意在台設廠拓點,又有多少間被打了回票?
現在自己人都留不住了還能怪誰?

至於那些謾罵與批評鴻海的人請問你們有在裡面工作過嗎?
血不血汗自己承擔,這是自由意志,受不了可以選擇離職,沒人逼你
不可否認的至少他養活了很多人,也為台灣GDP帶來很大的幫助

最後只能說,公司不是你們開的,人家要怎麼做就怎麼做這是他的自由,但你要怎麼罵確實也是你的自由

leecheelin wrote:
台灣面積不是無限大...(恕刪)


+1
台灣土地真的已經過度開發了
資源也都耗盡
很難再負擔大量製造業留下的廢物以及毒
還是要為後代人著想
沒工作沒錢至少還有能生活的土地
企業經營講求效率,與執行力,
台灣的競爭力早就被藍綠政客給綁死,
投資台灣最後就是綁手綁腳,
隨政客飄移不定,無既定方向,
現在唯一有利益的,
大概只剩炒作前瞻計畫中,
軌道設施週邊的房地產.

Speed Wick wrote:
此次台灣共有 140...

如果這幾十間公司投資台灣
為台灣創造一二十萬個工作機會
那該有多好?!(恕刪)




你認為台灣最美麗的風景會先把仇富心態拿出來,

還是會先感謝這十幾間公司為台灣創造一二十萬個工作機會?


程青蛙 wrote:
郭董投資美國,美國總統都出面歡迎舉辦記者會了,而且還優惠補助鴻海集團。

反觀台灣呢?設廠政府不幫忙整合土地,缺電問題(暫時用愛發電吧)缺水問題,還有整個社會意識型態很重,蓋個廠環評很難過,先前還批評鴻海謾罵鴻海,還有人說郭董慢走不送的這些話,台灣投資環境對商人而言,環境真的不是很好,台灣算蠻歧視商人的,好奇怪


先等等....

在他投資台灣設廠之前

光一個癌症醫療中心.....使用執照

台灣政府就可以卡7年了,這樣還能寄望這個政府做甚麼?

正別說設廠投資了

Speed Wick wrote:
滿街的大學生十之八九從事服務業...(恕刪)


現在的學生不喜歡工程類的科系、因為做工太累
James
還好啦,現在少子化速度很快,讓我們繼續看下去
笨的人 wrote:
明明說民主不能當飯...(恕刪)


一切都是錢.
台商到中國設廠是為了低廉的勞力成本,
台商到美國設廠是擔心懲罰性關稅. (不見得是對鴻海,而是對蘋果)

川普早已放話要處理美中貿易逆差,
這些廠商當然趕緊到美國輸誠,以免殃及池魚,畢竟中國製造最大的市場還是美國.

至於,這些工廠回到台灣就不要做夢了
台灣既给不出低廉的勞力成本,也沒有用稅法去約束廠商的手段,
建了一大堆閒置的科學園區,只要申請就有的免費土地,
給再多的水電土地優惠,環評開再多的後門,這些工廠都不可能回台灣.

你可以買鴻海股票,你可以應徵鴻海的工作

你明明可以獲利,但是妳選擇當酸民
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?