台灣藍色、綠色都長期傾向財團(因為拿人的手短)
反觀，難道民主的南韓，就沒財團，就不怕得罪財團
韓國的財團比台灣更財大氣粗
無言~政客短視
樓上說的好，最大的財團(=政府)都可以毀約(砍年金)
這麼中小財團，未來準備有樣學樣，相信大家的未來都是在比低薪的(含年金)
● 不解的是，韓國的最低薪資
2017年最低薪資將調升7.3%，最低時薪調升為6470韓圜（約合新台幣196元），等於最低月薪是135萬2230韓圜（約合新台幣4萬1080元），將是台灣目前2萬0008元的兩倍。
【問】前年看的的新聞，韓國向台灣廣告，應徵台勞，為什麼人家薪資直接打19×××元台幣(不含其他)
台灣的越勞、泰勞....確要比照台灣勞基法的最低薪資
那時韓國的最低薪資約3萬多台幣
【真的不解】？？
把那個核四3000億丟到水裡.花4400億蓋鬼道的政黨掃出台灣,
台灣是無法複製的
韓國主要是靠幾個大企業起來的
包括三星 LG 跟汽車產業：現代 起亞
這幾個企業有政府提供大量資助跟政策扶持
加上政府呼籲全民支持國家產業
讓人民買東西幾乎只買國內產業的商品
讓這幾個大公司迅速成長成為國際級大企業
崛起模式一如日本當初的狀況
而韓國民族性更是有過之而無不及
台灣要複製這種模式
光民族性就已經沒有了
政府花錢扶植大企業更是會被批翻
一定被罵：我繳的稅為何要幫助無良企業慣老闆？
加上你有看到多少人買東西會在意MIT微笑標章？
馬上說：我辛苦賺的錢當然是要買自己喜歡的，哪個便宜或潮買哪個啊
這樣的邏輯在台灣才是對的
何況台灣的經濟還沒到達韓國日本這種高度
就即將要因少子化而開始衰退了
所以不但無法追上
接下來經濟只會越來越差
直到政府或國際情勢有重大的改變
內文搜尋
從 APP 打開
X