到底有沒有抽佣這要看樓主定義,假設用人的公司發了40K出去,派遣工拿到25K,派遣公司拿到 15K。第一種算法:用人公司說,他付 40K出去給派遣工,但派遣公司要先抽 15K,所以派遣工拿到剩下的 25K。聽起來就氣到不想做了。第二種算法:用人公司說,他付 25K給派遣工都不用被人抽成,但為了購買派遣公司提供的服務,另外付 15K給派遣公司。聽起來是不是舒服多了?朝三暮四大概是這意思 :)
我遇過抽庸的CASE...派遣人員,由B公司聘任,派遣至A公司上班.(一年一簽)B公司給派遣人員薪資為 1 個月 40000 元..年終2個月...加班比照勞基法...A公司跟B公司租這個人頭..A要付給B這人頭一個月 80000 元...凡加班一律 500元/HR (不論假日平日與否 )為何會有派遣制..因為景氣不好A公司只要終止派遣契約.不用承擔其他責任..但是沒想到這會被派遣員工浮報加班..印象中最高紀錄 A公司要付給B公司這個人頭..一個月18萬薪水...當然玩一次就怕了...浮報加班也被抓包..一年就終止契約...之後改約聘制...由A公司自行招募約聘人員..表現的好的轉正職...避免一開始招正職招到一些無路用的傢伙~~趕又趕不走.
//A公司要付給B公司這個人頭..一個月18萬薪水...公司的勾稽是不是有問題??勞基法不是一堆規定..最多報46小時,每天不能超過..加班要申請同意..這跟是不是派遣沒關係..這只能說AB公司都是潘仔..大公司根本//避免一開始招正職招到一些無路用的傢伙~~趕又趕不走.就A公司賣人力服務,B公司使用人力服務而已..跟B公司完全無關..B公司跟A公司只有服務契約的關係..還在那邊約聘正職..有的沒的??就跟A公司開車到B工地上班意思一樣..