• 7

請問在職場上的前輩,該讀研究所嗎?

sior1212 wrote:
大學讀的是國貿,碩士想往人資、政研所發展,讓自己成為T型人才,有錯請更正(恕刪)


洗學歷是還 OK,

只是,

你覺得念完人資、政研所後,

工作會比較好找?

你要不要先了解一下人資、政研所的出路 ........
能唸還是去唸吧,大學的教授有些都和業界有較深的往來,他們人脈也

廣,如果和教授對味還是有機會幫你推介工作的。當然不不泛鳥缺就是了

。但重點還是你回去碩班能學到什麼,千萬不要帶著混學歷的心態,不

然就真的只是浪費時間罷了
sior1212 wrote:
會建議我讀研究所嗎?(如果考研究所,一定是中字輩以上的學校才會唸)
或是大學畢業直接進入職場累積工作經驗?
...(恕刪)

先去職場累積工作經驗,有工作經驗再回學校進修
,會適應的比較好,我不知道為什麼有人認為唸研究所是在
洗學歷呢?就算唸到國立名校,有它的畢業證書,它對你的
職場生涯一定會加分嗎?我覺得當研究生,只剩下幫教授工
作的價值,不如自學,以後一定不會想要以學校為榮喔!

sior1212 wrote:
抱歉,其實我讀研究...(恕刪)


有一定的作用

我在科技業, 家人在金融業 (都約接近十年年資)

碩士會有用, 學歷一定要有, 家人原先學士畢業, 工作升遷需要才去唸在職碩士

如果你不是家裡開公司, 或打算自行創業

只是當雇員想進大公司求個穩定之類的

唸就對了, 絕對不會沒有用

跟同年齡的比不過晚各2年, 根本沒什麼

細妹仔 wrote:
先去職場累積工作經驗+1,有工作經驗再回學校進修
,會適應的比較好,我不知道為什麼有人認為唸研究所是在
洗學歷呢?(恕刪)


不得不跟你說, 有些公司就是需要

家人在金融業上班, 碩士起薪就是比一般大學高 (一進公司的階級就不相同)

唸研究所可以當作洗學歷也沒錯

很多公司碩士也只要10各學校的畢業生 (然後沒看學士學校...)

碩士不過才2年, CP值很高, 又不是唸個7年博士班

sior1212 wrote:
不好意思想問一下各...(恕刪)


文組出社會你想幹麻....英文好嗎?
說真的我覺得沒用
爾且我覺得你考碩士根本連複試機會都沒有
後面大學可能有點機會
中字輩以上應該完全不可能
就算現在碩士錄取率比我們那年代增加了十倍我也不覺得你們班有人能上
重點是你現在念
你又不知道你未來要做什麼
不適浪費錢又浪費生命
先知道自己要幹嘛再說吧
人資就我看到的
你又不是辣妹
裙子又不是特別短
這行業競爭那麼激烈
就算有能力都不一定有面試機會
念研究所要幹嘛
別怪我直百
我以前代過人資主管
雖然只有幾個月
但這是我的感想
人資就是年輕又辣的當
要男的幹嘛
會想走人資表示你根本沒想過
還是那句老話先想想自己要幹嘛
國立碩士學歷,無論別人覺得在職場有沒有用,但它是真的跟著你一輩子。
台灣人該好好糾正自己的求學觀念,
而不是為了(所謂顯赫的)學歷、學位、文憑,而去讀書、上大學、上研究所,
這樣不僅學知很空洞,更無法真正學以致用,
甚至深入於(專業)技術與(學術)求知慾望;到最後只是被內行看破手腳,
被競爭激烈的高端科技/應用科學的職場所淘汰。
看到近年來少數所謂台清交成畢業生以及所謂國立科大/大學學生,
其工作、學習、求知的態度,以及基本功與物理本門邏輯真的有點不及格。
可以看看美國職場上,高中畢業即可上職場一番做為或事業,
除非對這門科技、技術、學知,有需要、嚮往、興趣才回到學校(大學/研究所等)進修。
以上一點小建議供諸位先進後學參考。

olleg123 wrote:
可考慮直接準備考公...(恕刪)

不要害人吧 多少人考到最後毀掉的
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?