• 12

當新聞寫著大立光 員工分紅平均90萬 只感覺台灣好可悲

分紅制度,金字塔型,想太多了,最高層領最多

panda0722 wrote:
以前是拿價值90萬...(恕刪)


以前技术員是分不到股票的
現在还是分不到90萬

以前分股票的主管层
現在分的也不只90萬
新聞標題好棒棒
基層跟主管群分紅平均90W
台灣記者好棒棒
十億先拿走五億 wrote:
一個人分90張,可...(恕刪)


以前沒分那麼多啦,
大概平均1-20張,
而且還要集保3年,
也就是還可以把優秀員工綁3年。
帳面上分給員工的紅利很少,
對公司來說付出很少,
但是得到的效益很大。

生產線可能只能分到0.5張,
但是已經很補了。

不過股票發太多會稀釋股本,
分母變大盈餘分配就少了,
這就是某貪污總統的老婆認為不公平的地方。
事實上分紅費用化,
對公司來說要提撥更多錢來留住員工,
費用增加盈餘還是減少啊,
但是別人可以用2,3倍薪水來挖人了。
panda0722 wrote:


以前沒分那麼多啦...(恕刪)

大哥的是正解,一定是拿過的人
後面沒拿過的人應該都不懂了
版主:從以前到現在都是一樣的標題,"平均"....
基層員工最好有90萬啦。有2萬就偷笑了。
之前我大學同學在電子業.
新聞標題也是寫分紅員工平均40張股票(當時股價4XX,折現約1600萬)
結果,我同學實際只領到500股,1張都不到。

lcccccccc wrote:
以前技术員是分不到...(恕刪)


不是的,以封裝業來說是依職等來分的,不是只有老班有股票分,是所有人都有,只是多或少而以,但怎麼少都比費用化後多很多,少數股民的公平性造成日後台灣人才外移,競爭力下降的惡性循環,憂心下一代~

uwap2010 wrote:
好可悲台灣最賺錢股...(恕刪)

是說主管分170萬,組員分10萬,這樣的概念嗎?

panda0722 wrote:
以前是拿價值90萬...(恕刪)


願意留在台灣工作的算是好人了

我認識很多都離開台灣,畢竟工作環境不佳、福利不好、薪水又那麼低,國外有好工作當然就去了。
在若干年前台灣的分紅制度已經變成哀.......
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?