• 3

4 張簡表 說明勞工 公教 保險老年給付及退休金差異


derwei wrote:
勞保 公保 年資...(恕刪)
jedijack wrote:
這可能會變成一個月薪45K的勞工,跟一個73K的公務員在比退休年金......(恕刪)


勞保的最高上限是45800,即使勞工的月薪超過百萬。

勞保最高上限跟公保同等級作比較, 才看的出勞工投保45800 比一個9職等的公務員還領的多。

但新制勞工退休金跟公教差異,一個月薪實質80000元的勞工,比一職等的公務員還來的少。

公務員有很多不同的加給,不同職系的專業加給、不開業獎金(醫師及藥師)...
法官還有退養金可領。先回到本俸及勞工投保級距比較, 才會知道優劣。

不改革,大家都完.
derwei wrote:
但新制勞工退休金跟公教差異,一個月薪實質80000元的勞工,比一職等的公務員還來的少。

之前我是提出來跟教師比較

因為一直有人說教師繳得比勞工多卻領得比勞工少

我抓出勞退自提出來馬上破功,因為他們都不拿自提出來比

反正大部分人都只會看自己想看的
悲酥清風 wrote:
反正大部分人都只會看自己想看的..(恕刪)


是啊,眼腈會自動忽略對自已不利的。(自我保護機制)

看完法條相關規定,今早用excel 算完後

結論就是要一輩子穩定,公教的職業是首選。(沒有軍)
derwei wrote:
勞保最高上限跟公保同等級作比較, 才看的出勞工投保45800 比一個9職等的公務員還領的多。
但新制勞工退休金跟公教差異,一個月薪實質80000元的勞工,比一職等的公務員還來的少。...(恕刪)

這樣說就清楚多了

勞保公保算社會保險,這可以看出政府對基層勞工的照顧多於公務員

勞退退撫是老闆發給員工的退休金,政府是個好老闆,而勞退部分政府只是代為保管

jedijack wrote:
這樣說就清楚多了

勞保公保算社會保險,這可以看出政府對基層勞工的照顧多於公務員

勞退退撫是老闆發給員工的退休金,政府是個好老闆,而勞退部分政府只是代為保管..(恕刪)


是的。

以目前規劃最高18%勞保費率,勞保局35年可收到的保費為45800*0.18*12*35=3462480,

勞工自付為3462480*.2=692496

但領回的錢先以82䖗(餘命)計算,45800*1.55%*35*12*17=5068686

勞保局收到35年的保費,年利率3%複利,3462480*(1+3%/12)^35=3778684

對勞工而言,付69萬,拿回506萬,超爽。

但對勞保局收到的保費及支出,每個人會有129萬的差額。

年金設計,目前只有勞退新制的帳戶無破產之虞,

如果考慮勞保財務收支平衡,勢必要降低給付率為1.15% (3778684/45800/35/12/17=1.15%)

勞工要付到18%,給付率從1.55%降到1.15% ,

改革還真是條漫長的路。






都會破產阿

derwei wrote:
勞保 公保 年資...(恕刪)

derwei wrote:
.............
對勞工而言,付69萬,拿回506萬,超爽。...(恕刪)



勞保是不是還沒考慮最高60個月平均投保薪資
算起來差距可能更大
所以目前看起來只有勞退是可行的

現在退休的人應該經歷台灣錢淹腳目的年代
老年生活卻債留子孫, 要我們這代負擔

軍公勞保
應該倒的就給他倒
不倒台灣不會好

derwei wrote:
以目前規劃最高18%勞保費率,勞保局35年可收到的保費為45800*0.18*12*35=3462480,
...(恕刪)


睜眼說瞎話,勞工有可能35年都保最高嗎?多的是前面30年保最低或中間值,最後5年才保最高.
derwei wrote:
是的。

以目前規劃最高18%勞保費率,勞保局35年可收到的保費為45800*0.18*12*35=3462480,

勞工自付為3462480*.2=692496

但領回的錢先以82䖗(餘命)計算,45800*1.55%*35*12*17=5068686

勞保局收到35年的保費,年利率3%複利,3462480*(1+3%/12)^35=3778684

對勞工而言,付69萬,拿回506萬,超爽。

但對勞保局收到的保費及支出,每個人會有129萬的差額。

年金設計,目前只有勞退新制的帳戶無破產之虞,

如果考慮勞保財務收支平衡,勢必要降低給付率為1.15% (3778684/45800/35/12/17=1.15%)

勞工要付到18%,給付率從1.55%降到1.15% ,

改革還真是條漫長的路。
...(恕刪)


跟實際上最後差異點是

政府保障勞保未入法 很多人都是領一次退

370萬勞保退休人員 只有80萬人是領月退

平均1萬6;(1.6萬*12月*22年=422萬)

其他290萬一次領的 只有月退的一半以下還少

所以問題比公保小很多 (因為大家都不相信政府)

民國103年 政府補助公務員月退基金入法

但同時政府保障勞保被否決


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?