PSC_NTC wrote:排除那些產油國,有...(恕刪) 台灣其實也是產油國..只是這油水是納稅人給的,大部分都來自於勞工貢獻不然怎麼供養得起這一群四五十歲退休近一百趴替代率的退休支出呢,想建設呢就別想了世界No.1啦
我認為並不是公務員薪水太高,而是台灣勞工薪水太低了...我覺得這是有點政治操作的議題,要提高台灣普遍勞工薪水很難,所以要拿公務人員來平息台灣勞工薪資偏低的問題!年金改革我沒意見,因為年金的制度是政府設計的,也不是公務人員自己畫大餅畫出來的,有問題可以改...如果台灣的勞工薪資最少有比照新加坡來的高,年金的問題就不會吵得這樣火熱對我來說討什麼不當黨產、年金改革都不是最重要的,因為那些都不會流到我的口袋,最重要的是提升台灣經濟、提高勞工的所得才是重點吧!
repusher wrote:我認為並不是公務員...(恕刪) 台灣薪水低是事實 經濟救不起來 政府沒能力救 把經濟搞濫 然後要要自肥公務員 甚麼道理台灣公務員和國外高經濟國家比起來也許不算高 但是台灣就是沒這個經濟 憑甚麼拿來跟高經濟國家比薪資?
repusher wrote:如果台灣的勞工薪資最少有比照新加坡來的高,年金的問題就不會吵得這樣火熱對我來說討什麼不當黨產、年金改革都不是最重要的,因為那些都不會流到我的口袋,最重要的是提升台灣經濟、提高勞工的所得才是重點吧!...(恕刪) 不年改就是要加稅...不然錢要從哪來按工總建議就是一直加消費稅
許多人講 政府應該把經濟搞好 殊不知這些人知不知道台灣經濟好的時候 薪水有比其他國家高嗎?韓國幾年前與台灣國民年薪平均所得同時 台灣勞工薪水就比韓國差了2-3倍還一直拿 搞好經濟 薪水就會好當經濟好時 依現在的制度 錢還是資方拿走 勞工還是繼續領低薪重點在稅制改革 取消一切可以逃漏稅的後門讓資方將不願意繳給國家稅的錢 願意發給員工