• 21

最近大家對年金改革都粉有意見, 有人清楚先進國家的年金制度嗎?

PSC_NTC wrote:
排除那些產油國,有...(恕刪)


台灣其實也是產油國..只是這油水是納稅人給的,大部分都來自於勞工貢獻
不然怎麼供養得起這一群四五十歲退休近一百趴替代率的退休支出呢,想建設呢就別想了
世界No.1啦

新加坡個人提撥薪水20%,僱主提撥16%,總共36%到每個人的年金帳戶,退休後就從這個帳戶領錢!

james-bc wrote:
台灣其實也是產油國...(恕刪)


而且公務員薪水也太高了

也該砍一砍
那可以不要拼死考上啊!有很多工作可以做不是?為何苦擠窄門又說薪水少呢?矛盾啊矛盾
我認為並不是公務員薪水太高,而是台灣勞工薪水太低了...
我覺得這是有點政治操作的議題,要提高台灣普遍勞工薪水很難,所以要拿公務人員來平息台灣勞工薪資偏低的問題!
年金改革我沒意見,因為年金的制度是政府設計的,也不是公務人員自己畫大餅畫出來的,有問題可以改...
如果台灣的勞工薪資最少有比照新加坡來的高,年金的問題就不會吵得這樣火熱
對我來說討什麼不當黨產、年金改革都不是最重要的,因為那些都不會流到我的口袋,最重要的是提升台灣經濟、提高勞工的所得才是重點吧!
repusher wrote:
我認為並不是公務員...(恕刪)


台灣薪水低是事實 經濟救不起來 政府沒能力救 把經濟搞濫 然後要要自肥公務員 甚麼道理

台灣公務員和國外高經濟國家比起來也許不算高 但是台灣就是沒這個經濟 憑甚麼拿來跟高經濟國家比薪資?

repusher wrote:

如果台灣的勞工薪資最少有比照新加坡來的高,年金的問題就不會吵得這樣火熱
對我來說討什麼不當黨產、年金改革都不是最重要的,因為那些都不會流到我的口袋,最重要的是提升台灣經濟、提高勞工的所得才是重點吧!...(恕刪)


不年改就是要加稅...

不然錢要從哪來

按工總建議就是一直加消費稅

abelkk wrote:
不年改就是要加稅....(恕刪)


拿勞保健保去補貼阿

在繼續漲勞健保養公務員肥貓阿
許多人講 政府應該把經濟搞好 殊不知這些人知不知道
台灣經濟好的時候 薪水有比其他國家高嗎?
韓國幾年前與台灣國民年薪平均所得同時 台灣勞工薪水就比韓國差了2-3倍

還一直拿 搞好經濟 薪水就會好
當經濟好時 依現在的制度 錢還是資方拿走 勞工還是繼續領低薪
重點在稅制改革 取消一切可以逃漏稅的後門
讓資方將不願意繳給國家稅的錢 願意發給員工


阿丸仔 wrote:
許多人講 政府應該...(恕刪)


就是經濟不好 所以才捨不得拿錢

企業如果真的很賺 絕對會捨得給勞工的

現在企業會賺錢都是剝削勞工才能賺到錢 稍微把勞工薪資提升企業就倒了
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?