s-cooper wrote:
就像駱駝背負重物(福...(恕刪)
前提是這20%要真的減掉才行啊!! 如果另外加個20%的重物上去呢?
節省了給軍公教的福利，你真的以為多出來的錢會用來提振經濟嗎? 當然是進貢買軍火交保護費囉!
南台灣小太陽 wrote:
台灣社會目前充斥著"...(恕刪)
把公務員的福利取消，台灣有沒有競爭力了...沒多大關係
當初政府把園區分紅配股制取消及國營事業福利取消，
那些園區從業人員與國營事業員工，也沒有因而活不下去.
只能說目前哀嚎沒18%與沒福利就會死的人.
應該也只是不甘心既得利益被取消而已.
現在大部分的人都覺得公務員領太多～
那以前為什麼沒有人要當公務員？
領得多的又是哪些人？
公務員的薪資和福利應該是一個國家的經濟指標，
如果因為經濟搞不好就砍公務員福利～那還要這些官員做什麼？
公務員之所以能享有福利也並非無功受祿～畢竟也都是依從法律的制定而來，
要改的話也是從現在開始改，要回過頭追討也很奇怪～
不去振興經濟，反過來製造勞工和公務員的鬥爭？？？
說真的～我不相信台灣的商家和企業賺少，
應該是分給勞工的太少！！！
老闆壓榨勞工，勞工沒能力反彈，國家不主持公道～
國家主持公道的方式就是反過來壓榨公務員～～～
勞工吃不飽～～～那公務員也不能吃飽～～～
為什麼不是想辦法讓勞工吃飽？
公務員沒吃飽那勞工就會吃飽嗎？
到最後飽的都是官員和企業家！！！
內文搜尋