• 2

大專兼職老師職場心得報告(努力創作中-持續更新)

我在博士班的時候也兼過代課的兼職教師,
說真的一開始的熱情滿滿,到最後心力憔悴放棄教學,
光看到平時一堆大學生,上課時玩手機的玩手機、看漫畫的看漫畫、翹課的翹課,
真的有在聽課的寥寥可數,只有考試的前一星期會來聽課要考題範圍,考完試後被當來要求補考,

最討厭的就是教學評鑑,根本就是被當學生的報復評鑑,
只要被寫不好的評價就是學校約談了,
雖然最後沒啥事,但每次被約談就很不爽😫
學校都會說不要當的太兇,以免學生反彈,

後來對台灣教育失去信心,花那些多餘備課的時間還是來業界待有趣點錢也多了不少,
何必浪費時間在那些學生身上。
住在台北的台中人 wrote:
目前兼職轉正職 基本...(恕刪)


其實不用什麼都牽拖背景 資源
私立我不敢說
公立大學專任教職,你看應徵者履歷每個都是大有來頭,同時擁有SCI三十篇的、數十篇國際研討會論文、科技部補助計畫、世界名人錄、美國專利、斐陶斐獎等....說真的,能進到國立大學的專任教職有他的條件。國立大學要三級三審,外審,教育部審,說背景?我不這麼認為。
pippenyen wrote:
說背景?我不這麼認為

沒遇過就別那麼武斷
你知道越多
很多事情不是看表面那麼簡單的(連公立也不例外)
我要跟版眾們致歉 因為自己寫這篇文的時候 學校已經不續聘了 也就是我失業了

所以沒有新鮮的心得可以跟大家報告 要去抗爭也是很無聊 沒甚麼錢又是母校 算了吧

期間當然有一些事情 但是壞事而且很嚴重 讓我心情很差

其他人的趣事有很多 但我不敢講 等我有心情再整理一下吧
我自己也當過私校兼職講師,基本上要看專業跟科目,每堂課1000元還不見得有人想教,
像我來說我就認為cp值很差,所以找我我也不想教!
如果只是一般科目或通識科目,能教的人多,自然不會有太好的行情。
沒工作時個人也幹過點鐘教學,在大專院校內教學,說實在那種薪資低的非常可憐,但我把他當樂趣,盡可能讓學生可以學到技術及考到證照

個人是不會抱怨,反而有這樣歷練經驗非常慶幸,而也讓我找到退休後的去路。
目前也已申請大陸的大學應聘假日教師,機票他們出又有錢拿,平日就當上班族,預計歷練3-5年後可轉專科正職教師,也剛好投入退休後生活,所以再辛苦都值得

台灣教師缺少到很可憐,何不如走出台灣看看
just truth wrote:
沒遇過就別那麼武斷你...(恕刪)


我說,不用什麼都牽拖背景,沒錯吧?我應該不至於武斷。
看看國立,或是私立元智,中原,淡江,長庚,哪位老師的專長和學經歷不足以擔任教職?靠背景即可?
史丹福回來的,劍橋的,國內四中以上學歷,論文刊登在SCI期刊封面,世界名人錄,產學計畫數百至千萬,年產出論文數篇,博士班斐陶斐獎金,千里馬,你說他是靠背景,說不過吧?
甚至,絕大多數都不是fresh doctor就能找到專任教職,很多系教評裡就有內規就學時產出都不列入評分考量了,要看畢業後獨立研究的能力。

強力運作,背景,有,但是我覺得極少數且有前提,條件不夠,誰有臉皮幫你運作?在系上站的住腳嗎?
不用老是想專任教職就是強力運作,背景,三級三審,系上誰也不服誰,六位外審委員,教育部審,我只能說,你不夠強到某個程度,人家連理都不敢(想)理你。

也許我應該再修正一下,要成功,憑自己努力可能不夠,還需要別人給機會。這樣應該就完整表達我的意思。
住在台北的台中人 wrote:
我要跟版眾們致歉 因為自己寫這篇文的時候 學校已經不續聘了 也就是我失業了

所以沒有新鮮的心得可以跟大家報告 要去抗爭也是很無聊 沒甚麼錢又是母校 算了吧
...(恕刪)

說實在學校也沒有什麼好留戀,不知道待台北的學校,是不是
要拍更多馬屁才留的下來,我遇過厲害的人就有這種辦法,只
要不愛面子,一定輸得起,就業的出路更海闊天空呢!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?