把軍公教的公保，改成勞保，大多數的軍公教會贊成! (第2頁)

齊爾-D-01

齊爾-D-01
個人積分：176分
文章編號：63115620

176分

11樓

2017-01-20 20:15

eclose wrote:
退撫金，它們在職的...(恕刪)

你問我喔?

我個人是覺得不管退撫基金公保勞保農保漁保都要全面取消

自己的退休金自己存

michaelliupac

michaelliupac
個人積分：19分
文章編號：63115658

19分

12樓

2017-01-20 20:19

eclose wrote:,
退撫金，它們在職的...(恕刪)

雇主繳的6%其實還是勞工自己的錢,因為雇主要負擔盈虧,用人成本不是只有薪資.政府用人沒有負擔盈虧,不足就赤字預算,所以計算勞退,當然可以用6%來計算

真情玉荷包

真情玉荷包
個人積分：964分
文章編號：63117663

964分

13樓

2017-01-20 23:57

一個表哥50歲國小老師退休~~~~可以存200W的18趴~~~~月領3W利息~~~~

~~光利息就打趴一半台灣勞工朋友了~~~~這些利息應該都是由全民稅金買單~~~

國庫一年要負擔的18趴利息就要八百多億~~~這點應該要優先改革吧~~~

路癡的老馬

路癡的老馬
個人積分：105分
文章編號：63117920

105分

14樓

2017-01-21 0:32

真情玉荷包 wrote:
一個表哥50歲國小老...(恕刪)

姑姑的兒子空軍飛行教練退休，當時領多少不知，階級是上校，目前每個月的終身俸7萬初，有人會羨慕嗎？

當年他駕駛的是F5-E，退役前2年他才轉教練，幻象2000剛進台灣時他就辦理退役，原因是不想子女沒父親，當初綠色民航跟梅花牌的有去詢問要不要轉民航，沒去的原因如上

tomsom1009

tomsom1009
個人積分：21分
文章編號：63118892

21分

15樓

2017-01-21 6:34

齊爾-D-01 wrote:
你問我喔?我個人是...(恕刪)

自己的退休金自己存

ken516008

ken516008
個人積分：0分
文章編號：63119672

0分

16樓

2017-01-21 9:49

印象中好像是本俸X2

derwei wrote:
你搞錯了計算方式，...(恕刪)

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：20571分
文章編號：63119801

20571分

17樓

2017-01-21 10:08

所謂的國民年金，本來就該是軍公教勞農共用同一套保險退休制度，而不是各唱各的調

chaoshu

chaoshu
個人積分：74分
文章編號：63119838

74分

18樓

2017-01-21 10:14

eclose wrote:
把軍公教的公保，改...(恕刪)

看來你還是不清楚!!

derwei

derwei
個人積分：322分
文章編號：63120070

322分

19樓

2017-01-21 10:43

南台灣小太陽 wrote:
改勞保很簡單啊！
辭掉公務員工作，再去民間企業上班，不就有勞保了
再說公務員個個都是精英中的精英，人中之龍
加入民間企業必有一番大作為，我很看好你們的！
歡迎加入勞工的行列！..(恕刪)

說的沒錯，我有碰到的人就是領完公保後，又去企業上班領勞保。

能力強的人去那裏都一樣，公務員及勞工身份都可以領到，不論職業別是什麼?

投保公保的人肖想改成勞投，勞工肖想公教的退休制度

說穿了，大家想多拿money，對自已有利的制度都不肯放手。

只是目前改的年金制度，只是延後破產而已，而非永續，世世代代可領，

10-20年後換新的年輕人再來鬥已垂垂老的我們。

所以，退休金還是自已存吧。

derwei

derwei
個人積分：322分
文章編號：63120103

322分

20樓

2017-01-21 10:48

ken516008 wrote:
印象中好像是本俸X2...(恕刪)

去查一下公教人員保險法再來說，google 很快的。

tomsom1009 wrote:
自己的退休金自己存...(恕刪)

lee15wen wrote:
只能說繳少的人要領和繳多的人一樣退休金,根本是痴人說夢話

繳少領少繳多領多這才是正確..(恕刪)

我也是這麼認為，靠天靠地不如靠自已。

在這裏吵, 都不會增加所得。

投資自已，才會增加收入。