再多寫一點...我自己有想過了,未來要帶小朋友去大陸讀國際學校1.未來的世界肯定在大陸2.能在大陸讀國際學校的小朋友,要不是外國人小孩,不然就是有外國籍的大陸人3.培養小朋友從小的人脈4.可以學第二外國語5.會不會讀書是你生出來的,和讀什麼學校沒半毛錢關係。書讀的好不代表未來就會好。
乍看之下台灣的薪水比較少,比起來可能只有北京的一半,不過有時候不能這樣比較台灣的稅賦不高 (不過外國人課稅我就不懂了),交通成本低廉,醫療品質好而且便宜,學費也不貴,食物品質也不錯也便宜,不用花錢的休閒娛樂公共場所不少這邊比較社會主義一點,大家領著少少薪水,但是過著可以基本吃飽穿暖的日子,不過就不要強求說,這邊買了房子十年後會涨兩倍->不會的,也不要想說這邊拼上一流大學出來會變成搶手的人才,也不要想說在台灣工作過的經驗會是國際人才市場上的加分選項,也不要覺得這邊會有爆發性成長但是這邊過起來很輕鬆的
phuang3 wrote:賺再多錢也要有命花,對岸大城市的環境只是外表好,光空氣,水,食物就是個大問題 笑死我了,台灣的空氣真好,自從核能發電停掉後,我的身體都變好了,考試也考一百分…就算再愛台灣,也要看清未來的趨勢!
evolutionTriangle wrote:假設兩個地方生產同樣的東西,你會選擇便宜的還是貴的?(恕刪) 這個假設有點怪很多機工具廠在二岸都是有廠的很少同時在二地生產同一個MODEL就算有價格也是不一樣的正常的情況是二地生產不同的MODEL FTA、PPT什麼的,本質並不是貿易協定???是藉由成本與貿易掌控經濟市場,進而掌控其他東西???中華民國和紐西蘭簽定FTA是要掌控什麼?