• 14

只有我們的薪資如此停滯嗎。。。

我懂樓主想表達的

不過香港消費高

實質消費力應該跟台灣差不多

不過這不是我想說的

我想說的是

就算是在香港領這低薪

到台灣來玩時就顯得高薪

想當年...

台灣人出去東南亞玩

台幣超好用

現在...

外國人來台灣玩

就像跟去其他東南亞國家一樣

覺得很划算...

是同檔次的生活消費水平

薪資水準高相對消費也高,不過真的努力點能存下來的錢。也比台灣高....

abu dhabi wrote:
別拿香港比,在香港其實生活很辛苦的

每個人的生活壓力都非常大,供樓的辛苦超過了台灣,BB要上好點的私立幼兒園竟然要先入學測驗

薪資高? 物價更高! 不信你問香港來台灣的旅客就知道...(恕刪)




文章開頭第一句話,不是就寫了物價了嗎。。。。。。

所以到底是休假增多重要??
還是薪資增加重要??

勞團, 你搞得我好亂啊~~~~
必須說的是香港所得稅超低的
台灣年收新台幣60萬要繳新台幣4.5萬的稅
HKD$12500在香港只要繳約新台幣3千元的稅
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

KIKO-L wrote:
所以到底是休假增多重要??
還是薪資增加重要??

勞團, 你搞得我好亂啊~~~~..(恕刪)



都很重要,這攸關國家未來

休假給的多,可以有多的時間陪伴家人,教育小孩

薪資給的多,才有更多消費促進循環
Sagrado
KIKO-L wrote:
所以到底是休假增多重要??
還是薪資增加重要??

勞團, 你搞得我好亂啊~~~~


我記得一開始是吵著要加薪
結果企業還是不理政府,不爽給,還嗆聲要給15K就好了

既然不給加薪
現在只好吵多放點假,至少不會領的少又做的半死

薪水少有薪水少的過生活方式
休假就走走逛逛就好,不要花錢吃喝玩樂
餐廳、服飾、高消費等等就交給這些前2%的富人們來維持營運吧
如果有誰的店經營不下去的,要反省為什麼吸引不了老闆富人來消費
lml640707 wrote:
香港稅超低的
台灣年收新台幣60萬要繳新台幣45K萬的稅
HKD$12500在香港只要繳約新台幣3K的稅


台灣法律偏向開公司的
同樣賺60萬 弄個人公司的名目
東扣西扣 可能是不用繳稅 或只繳一點點的稅
還不容易因為多賺 而增加%數

但若是個人戶 能扣抵的真的很少
而且很容易越過那個超低的門欄 還要繳更高%的稅....

比例上不公平的現象 應該是無解
a290861 wrote:
就算是在香港領這低薪
到台灣來玩時就顯得高薪..(恕刪)

好像怪怪的.
領低薪生活可能都成問題了,
還有錢來台灣當大爺?
真有錢來玩,
玩完還是得回去過苦哈哈的日子
這樣會比較好嗎?

22k 算是台灣很低的薪資了.

我現在看到台北市的店, 不管生意好的或壞的,

很多徵人的店都是三萬起跳.

台北30000 vs 香港51400

不知道哪個過得比較好?



hello
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?