我懂樓主想表達的不過香港消費高實質消費力應該跟台灣差不多不過這不是我想說的我想說的是就算是在香港領這低薪到台灣來玩時就顯得高薪想當年...台灣人出去東南亞玩台幣超好用現在...外國人來台灣玩就像跟去其他東南亞國家一樣覺得很划算...是同檔次的生活消費水平
abu dhabi wrote:別拿香港比,在香港其實生活很辛苦的每個人的生活壓力都非常大,供樓的辛苦超過了台灣,BB要上好點的私立幼兒園竟然要先入學測驗薪資高? 物價更高! 不信你問香港來台灣的旅客就知道...(恕刪) 文章開頭第一句話,不是就寫了物價了嗎。。。。。。
KIKO-L wrote:所以到底是休假增多重要??還是薪資增加重要??勞團, 你搞得我好亂啊~~~~..(恕刪) 都很重要,這攸關國家未來休假給的多,可以有多的時間陪伴家人,教育小孩薪資給的多,才有更多消費促進循環
KIKO-L wrote:所以到底是休假增多重要??還是薪資增加重要??勞團, 你搞得我好亂啊~~~~ 我記得一開始是吵著要加薪結果企業還是不理政府,不爽給,還嗆聲要給15K就好了既然不給加薪現在只好吵多放點假,至少不會領的少又做的半死薪水少有薪水少的過生活方式休假就走走逛逛就好,不要花錢吃喝玩樂餐廳、服飾、高消費等等就交給這些前2%的富人們來維持營運吧如果有誰的店經營不下去的,要反省為什麼吸引不了老闆富人來消費
lml640707 wrote:香港稅超低的台灣年收新台幣60萬要繳新台幣45K萬的稅HKD$12500在香港只要繳約新台幣3K的稅 台灣法律偏向開公司的同樣賺60萬 弄個人公司的名目東扣西扣 可能是不用繳稅 或只繳一點點的稅還不容易因為多賺 而增加%數但若是個人戶 能扣抵的真的很少而且很容易越過那個超低的門欄 還要繳更高%的稅....比例上不公平的現象 應該是無解