65歲領年金？ (第2頁)

北七社社長

北七社社長
個人積分：5040分
文章編號：62052946

5040分

11樓

2016-10-17 21:10

住在台北的台中人 wrote:
很多水電重工業的大...(恕刪)

問題就是現在勞工就是要65才能領月退

勞保局有可能放寬嗎？

ANDYLIU66Y

ANDYLIU66Y
個人積分：583分
文章編號：62053273

583分

12樓

2016-10-17 21:35

WOWO88 wrote:
自己的老本自己存
大家都想繳少領多
好噁心

更噁心的是40歲退領終身俸,到處兼差還不用繳稅的那些人.

skychen7

skychen7
個人積分：10分
文章編號：62054576

10分

13樓

2016-10-17 23:06

apo380hot wrote:
年金改革委員會上周...(恕刪)

確定領得到？

ForLucky

ForLucky
個人積分：9807分
文章編號：62055146

9807分

14樓

2016-10-17 23:46

住在台北的台中人 wrote:
很多水電重工業的...(恕刪)

岳父66了還是在做水電二個兒子要給錢叫他不做他卻不要

Silent Impact

Silent Impact
個人積分：56分
文章編號：62055459

56分

15樓

2016-10-18 0:14

原本就是60歲領，

延到65歲只是變相打折，

這是簡單的數學，

即使你到65歲才領，

政府也是少付你五年，怎麼算都贏，

但我一直覺得腦筋不要動到基層勞工身上，

肥貓要管一管才是公平正義。

aahomeboy

aahomeboy
個人積分：1107分
文章編號：62055485

1107分

16樓

2016-10-18 0:16

北七社社長 wrote:
問題就是現在勞工就是要65才能領月退...(恕刪)

你確定嗎?

"現在"勞工是60歲領月退

shinnrenn

shinnrenn
個人積分：2329分
文章編號：62055566

2329分

17樓

2016-10-18 0:26

yagami7215 wrote:
怎麼可能沒差勞保做滿...(恕刪)

勞保滿25年，五十歲只能選擇一次領，要60歲才能月領，而且比65歲提早五年領，要打八折，但公教團體一直爭要維持55歲領，他們認為超過55歲即沒有工作戰力，而且影響年輕人工作機會，但問題是勞工就沒這問題嗎，我一向認為沒什好爭的，繳的多就領的多，繳的少自然就領的少，但勞工請修改為55歲可領月退金！

superp

superp
個人積分：0分
文章編號：62055598

0分

18樓

2016-10-18 0:27

勞保還是勞退，應該要先定義清楚，勞退還分新舊制。如果是領舊制，退休就可以拿錢走人了。勞退新制也可以一次領! 不用擔心幾歲才能領月退。

WOWO88

WOWO88
個人積分：3309分
文章編號：62055933

3309分

19樓

2016-10-18 1:08

shinnrenn wrote:
勞保滿25年，五十...(恕刪)

最大的問題是
月退的預定利率太高了

領個6~7年就回本了
如果50歲退活到80歲
30年間
你起碼領了 4份的退休金

商業保險哪個有這麼好的
相當於
一次繳 700萬
之後每年領 100萬
領到死~~~~ 太噁心了

目前年利率1.2%
哪可能有這種年金不倒的

都是貪念
想要繳少少領得多又久
又貪又噁

全部改成一次退

想領月退年金的
自己去保商業險

dfg87527

dfg87527
個人積分：1分
文章編號：62056038

1分

20樓

2016-10-18 1:26

勞保早就已經改成65才能退了，如果60就領要扣20%