• 9

謝謝大家陪我一起閒聊 (大家來聊聊...以物價來看...基本薪資) 這話題


蒸蒸日上,日上蒸蒸 wrote:
那碗麵 因為老闆職人 經過1萬小時的萃煉 早已不是當初那碗麵...(恕刪)


哈哈,當年15元的店早就沒做了,雖然店面不同間,味道差不多,但價位不同...
灰夜 wrote:
我小時候吃一碗麻醬麵15塊,現在要30塊左右,漲了幾倍?

那時候薪資差不多在1萬5上下,那現在基本薪資有漲到3萬以上嗎? ...(恕刪)



也不是什麼東西都變貴呀 !
我記得十年前家裡買的第一台42吋液晶電視要將近十萬哩 ! 現在呢 ?
二十年前我自己組電腦時 , 買一條1M的DRAM就要一千塊你信不信 ??

可悲的是 , 台灣過去經濟賴以發展的資訊電子類產品 面板等近年國際價格愈來愈低 , 反倒那些
需要進口的原物料價格卻是愈來愈高(有空你可去經濟部網站歷史資料庫看看 , 2002年時國際原
油價格每桶僅十幾美元 , 只有現在的三分之一哩 !) ~


要不是近年政府發展觀光成果不錯 帶動整體國內經濟及稅收 , 你現在薪資是還想要漲到多少喔 ...

灰夜 wrote:
有些東西賣了很多年...(恕刪)


現在是m型社會,有錢人不比以前少呢~只是多半人都在中間。

小鐵子 wrote:
現在物價真的是有漲,但還是要用同等級的比喔...(恕刪)


嗯嗯,但我想說食衣住行,食排第一,而且小的時候,對食物價格比較有印象啦。
cman4434 wrote:
薪資是勞力供需決定的, 麵的價格也是它的供需決定的, 兩者無必然關係!! 幹嘛每次都要把他們硬扯在一起?

中南部老家的茶菁從30年前的一斤40塊, 跌到現在不到15塊, 所以基本薪資是否也要一起下跌?...(恕刪)


雖然無必然關係,但是食是生活所必須,人總是要吃的阿,但是以前買吃的占薪資多少?現在又占多少?

當年有麻醬麵,現在也是一樣的麵,但並不是針對一碗麵阿,只是拿來當作例子而已...

茶葉下跌,茶葉是物品,薪資代表的是人的付出,

如果覺得物價下跌,薪資也需要下跌,那你是否覺得人比物品的價值還低呢?

julie7016 wrote:
可是自己做要一年365天24小時待命很累耶.又沒勞健保跟休假.還要煩惱生意好不好.麵會不會被嫌難吃客訴.還是上班好了.讓老闆去承擔.只要平常吵一吵就好.又不用管他公司營運如何.會不會賺錢.不是嗎?...(恕刪)


哈哈,麵攤通常是自己就是老闆,沒客訴啦,

賣麵要24小時待命也太拼了啦

不過如果身為麵攤老闆,為了自己的事業打拼,也是歡喜做甘願受阿...

既然是老闆,那當然可以依自己心情休息,只是生意會有影響,就看老闆自己做決定啦。
piwu0536 wrote:
也不是什麼東西都變貴呀 ...(恕刪)


沒錯阿,不是什麼東西都變貴,電子類產品,大多不是生活必需品。

人如果離開電視、電腦頂多變無聊,不方便,

但是如果沒了食物會怎樣呢?

東西價格漲跌,有很多原因,但通常是看人需不需要,貨源數量多寡等等...來決定

但薪資代表的是一個人的付出,

所以說,你覺得人的價值,與物品價值哪個會比較高呢?

灰夜 wrote:
沒錯阿,不是什麼東...(恕刪)



當公司產品市場價格愈來愈低 , 員工薪資怎漲得起來 ?

台灣又不是像澳洲 美國 阿拉伯那些原物料大國 , 翹著腳等國際原物料上漲 人民所得就
能跟著一起漲 ...
piwu0536 wrote:
當公司產品市場價格愈來愈低 , 員工薪資怎漲得起來 ?...(恕刪)


所以這是一種惡性循環...

薪資光是買吃的就不夠,哪有多餘的錢去買其他東西?

所以到底是物價先漲,物品銷路不好,所以公司產品市場價格愈來愈低...

還是公司產品市場價格愈來愈低,所以薪資上不去?


灰夜 wrote:
所以這是一種惡性循...(恕刪)



歹勢 , 台灣並沒有對自己生產產品的價格決定權 , 畢竟國際競爭對手太多 ~

這與那些大宗原物料生產國控制國際原物料價格 , 兩者並無可比性 ....
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?