• 2

現在小學課後安親加學校課業繁重

安親班只能給小孩呆在那裡寫作業或考卷
補習班才能有課程
有了小孩才發現這兩者有差

雖然很少~不過還是有不以課業為重的兒童補習班
課程也不限於英文,看過還有美術,戲劇,木工,程式之類,看當年請到什麼老師
是全部都要上喔~當然小一二老師介入比較多
這種安親補習班的治學理念,就不是父母給錢,小孩全部給安親班管的模式
也會有父母要參與的活動(或跟小孩一起參加的活動)

會找這類的,大概家裡都有一定的經濟基礎
加上父母也願意為小孩付出時間
不是很容易進去就是...

如果找不到的話...折中是找課業不要盯那麼緊的安親班
跟老師說只要作業寫完,其他什麼都隨小朋友
不要打擾到其他小孩就好
然後另外給小孩布置作業(他想做的,或看的書之類),
回家再跟小孩討論每天的進度這樣

nicetomeetu wrote:
沒補怕跟不上進度...(恕刪)


這才是大部分家長要小孩上安親班最大的原因吧, 如果家長很介意這點, 那就去上吧, 求個心安吧...
不過這種家長大多有種心態, 就是愛比較. 如果大人愛比較, 小孩也會跟著學. 所以上安親班有好有壞, 自制力好一點的就會比功課, 自制力差一點就會比誰家裡有錢....
應該反問一下自己吧!!你小時候喜歡讀書??你喜歡補習嗎??


說是台灣環境的關係,實際上卻是父母自己的緣故,只是把責任推給台灣人而已。

大叔的小孩子只有課後安親班 + 珠心算而已 (噫!自己打臉?)

當然不是自己打臉,因為,大叔只會怪我老婆給小孩子太多的課業壓力。

我不怪台灣人,也不怪台灣的環境。

nicetomeetu wrote:
我家小朋友小學三年...(恕刪)
東大叔

rainbow6707 wrote:
現在有規定不能讓小孩獨自在家

那是指未滿6歲的幼兒園小孩。
國小學生如果連獨自在家都危險的話,那獨自走路回家不就更危險了。
功課要好 只要有紮實的聽課然後把學校作業寫完就可以了
安親班加功課或是加補習班根本沒啥意義... 要寫的題目太多了 吸收不良=沒效率
你可以把小朋友的大大小小的作業想象成你的工作 然後比較下小朋友每天做了多久的工時 做了多大的作業量...
而且小學補什麼功課(暈倒) 解放出來的時間 讓他玩自己有興趣的東西比較好

你不只能給他買洋娃娃或機器人 補習省下來的錢買手機電腦讓他亂拆亂玩都夠了吧
這麼多錢要培養啥興趣技能都不困難啊 非要繳給補習班只為了多個10分?
台灣太在意別人的想法,太在意能不能被別人和社會認同,太害怕輸給別人。
以至於沒有辦法做自己。
其實需要的只是冷靜的思考和做自己的勇氣。
台灣目前的教育大多都只是機械式的訓練,既費時又對思考能力沒甚麼幫助。
但就算是這種機械式的訓練,也是問題多多。
我教過小朋友,如果力氣用在刀口上,根本只要不到一半的時間就可以教的很好了。
如果我是家長,我一定讓小孩自學。
補習不管在那裡,到現在還是很普遍,我以為會送小孩子上
安親班的父母,都是因為上班的關係,沒時間照顧他們,我
覺得小學生不用寫太多考卷,老師出的回家作業寫一寫就很
夠,倒是小朋友每天上學穿的制服,都是乾淨整潔,也一眼
就能看出家長有在關心小孩的課業呢!
我剛好也有一個在讀小三的小朋友。

沒補怕跟不上進度?恕我愚昧,多用點心上課,考試有錯用心訂正,夠了。
英文補很大的,課堂的應對很吃香沒錯。可是,老師交待的作業有做,課本所附的CD有聽,夠了。

考試有應用題特別題型的,有先補過的會寫,沒補過的不會寫。認真訂正,確認事後會了就好了。
比較辛苦的,是身為家長面對小孩成績不如預期的忍受度。做家長的,哪個不想讓自己小孩成為"新龜兔賽跑 " 中,那隻一直狂衝領先到底不休息的精明兔子?

現在的年代不比以前,同班同學少,補習跟電腦手機又佔據不少時間。

我不反對安親補習,這也是時下父母最省時省事的穩定選擇。現在的補習班安親班比較體貼,有時還會帶小孩校外教學呢。

總之,小孩想補就補,不想補也無妨啦!
nicetomeetu wrote:
我家小朋友小學三年...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?