hhgame wrote:
台灣人工時還嫌不夠長...(恕刪)
政府可以再騙沒有關係，既然嫌票多，四年后再換政府呀，反正人民換到滿意為止
http://www.thenewslens.com/article/33651
臺北市政府勞動局 ─ 局長:賴香伶
賴香伶(Lai, Hsiang-Lin)局長學經歷
姓名：
賴香伶(Lai, Hsiang-Lin)
生日：
民國57年1月5日
學歷：
世新大學社會發展研究所碩士
輔仁大學企業管理學系學士
經歷：
1. 人民火大行動聯盟秘書長兼發言人
2. 臺北市勞資爭議輔佐人協會總幹事
3. 臺北市政府勞資爭議調解委員
4. 臺北市政府勞工局機要秘書
5. 中正機場臺北航空貨運站工會秘書
http://tinyurl.com/h4f3e6g 看看誰在操作報章新聞媒體
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1372295
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150708/643773
新聞] 20餘工會理事長站出來 籲挺勞工、政黨票
20餘工會理事長站出來 籲挺勞工、政黨票投綠社盟 劉明堂／台北報導 2016-01-12 17:3
1
「勞工沒人疼，只有自己拼」，包括北市產總等10餘個各縣市產業工會理事長今天 （12
日）一字排開，力挺綠黨社會民主黨聯盟，工會團體認為，這些年來政黨選前講勞 工政
策，選後勞工政策卻都被邊緣化，當勞工權益遇到財團時總是節節敗退，所以國會 必須
有真正的勞工立委，工會團體呼籲勞工朋友自己做主投「政黨票」，把綠社盟不分 區排
第一順位的中華電信工會秘書長張麗芬送進立法院。
綠社盟推出不分區名單後，排名第一位的張麗芬南北跑遍各地工會組織爭取支持， 並且
破天荒成立勞工競選總部，今天包括台北市產業總工會會長鄭雅慧、大高雄產業總 工會
理事長陳志銘、桃園市產業總工會理事長莊凱、新竹縣產業總工會黨務理事謝聖松、 苗
栗縣產業總工會、台南市產業總工會理事長宋照濱、中華電信工會理事長朱傳炳、家 樂
福工會理事長籃世華等都到場力挺。
另外還有屬於「白領」的永豐銀行企業工會理事長鍾馥吉，屏東教育產業工會副理 事長
黃莆田、高雄市教師職業工會政策中心主任任懷鳴、桃園市教育產業工會理事長彭 如玉
也站出來支持綠社盟。
還有宜蘭產業總工會、台塑關係企業工會全國聯合會、全國勞工自主聯盟、彩券工 會全
國聯合會及南投、台南、彰化等地教育產業工會，總共20餘個工會團體聯名力挺綠 社盟
張麗芬。
全國關廠工人連線、桃園市產業總工會前理事長毛振飛到場力挺，他表示，希望讓 真正
願意和工人階級站在一起的人出頭，他推祟張麗芬20年來接受過考驗，一直願意站 在工
人立場，願意幫助工人，以工人身分進入國會，翻轉台灣改變國會，雖然張麗芬只 有一
個人，但卻可以翻轉國會。
大高雄總工會理事長陳志銘表示，總工會會去年12月大會就通過，政黨票支持綠社 盟，
因為綠社盟把勞工代表排在第一順位，而且有最好、最具體的勞工政策。他並質疑 ，快
要執政的政黨最近「靠夭」排15的勞工代表會落選，如果看得起勞工為何不排第1。
陳志銘強調，以前勞工都在支持民進黨或國民黨，要推別人來代表、當立委，希望 這次
可以用勞工力量把勞工代表送進立法院，支持綠社盟排名第一的張麗芬。
被視為「白領」的永豐銀行企業工會理事長鍾馥吉也出席指出，現在的立委都有政 黨包
袱，政黨容易為財團綁架，政黨被財團綁架，就會綁加它的立委，但是張麗芬沒有 這樣
的包袱。
鍾馥吉也舉基層工會出身的北市勞動局長賴香伶為例指出，上任後先後對媒體、金 融業
、醫療院所進行勞檢，懂得勞工的感觸的人坐上那個位置，就可以發揮效果，張麗 芬與
賴香伶有相同的背景、理念、學經歷，如果進入國會，必然也可發揮影響力。
鍾馥吉說，這幾年來，政黨選前講勞工政策，選後卻都被邊緣化，每當勞工權益遇 到財
團時總是節節敗退，所以國會必須有真正的勞工立委，能在國會監督、推動、提案 勞工
法令。他長期觀察結果，可以拍胸脯保證，張麗芬絕不會背棄勞工。
http://www.peoplenews.tw/news/f44713c7-2346-4776-be4a-7dbbe4332b19 -- 工會出席
代表: 全國關廠工人連線、桃園市產業總工會前任理事長毛振飛、 大高雄總工會理事長
陳志銘、 中華電信工會理事長朱傳炳、 台北市產業總工會理事長鄭雅慧、 桃園市產業
總工會理事長莊福凱、 新竹縣產業總工會常務理事謝聖松、 台南市產業總工會理事長宋
照濱、 全國自主勞工聯盟監察長陳德亮、 永豐銀行企業工會理事長鍾馥吉、 家樂福工
會理事長籃世華、 屏東縣教育產業工會副理事長黃莆田、 高雄市教師職業工會政策中心
主任任懷鳴、 桃園市教育產業工會理事長彭如玉。
--
1F推 a1122334424: 正常而且合理123.192.145.132 01/13 08:55
2F→ zoo1989z: 支持綠社盟 就是支持飯雲 1.161.154.5 01/13 08:55
3F推 bbdirty5566: 不能讓DPP一黨獨大 成為下個KMT 票 101.12.132.95 01/13 08:56
4F→ bbdirty5566: 投小黨 101.12.132.95 01/13 08:56
5F→ zoo1989z: 看看飯雲在大安區 1.161.154.5 01/13 08:56
6F推 talrasha: DPP勞工代表是？ 111.253.15.181 01/13 08:57
7F→ zoo1989z: 國民黨的勞工代表 王如玄 1.161.154.5 01/13 08:57
8F推 g8429310: 這在勞工界真的都大哥級的 140.119.144.88 01/13 08:58
9F推 freshmints: 綠社盟加油 能多拉倒國民黨就好223.141.134.232 01/13 08:58
10F→ g8429310: KMT以前勞工立委是吳育仁…唉 140.119.144.88 01/13 08:58
11F→ g8429310: DPP不分區no.15現任高市勞工局長 140.119.144.88 01/13 08:59
12F→ zoo1989z: 支持綠社盟 就是支持飯雲 1.161.154.5 01/13 09:00
13F推 a0000959: 工會真的很需要支持 122.116.168.45 01/13 09:04
14F噓 kerodo: 15.....很無言111.246.180.196 01/13 09:12
勞工要挺誰很清楚了吧 安全名單10幾名居然擠不進勞工代表 還是官代表
※ 編輯: DUKEYANG (163.27.81.57), 01/13/2016 09:31:21
15F推 ray2501: Good 61.30.51.61 01/13 09:36
16F推 momopipi: 樓上說的沒錯 這些在工會界都是大咖125.227.241.247 01/13 10:16
17F→ momopipi: 而且是真的可以抗衡資方的真工會125.227.241.247 01/13 10:16
18F→ momopipi: 不過張本來就在中華電信工會工作125.227.241.247 01/13 10:17
19F推 anti87: 看來只有這個能投 101.8.118.174 01/13 10:20
20F→ riches: 推個 42.73.30.89 01/13 22:46
自己參悟，跳脫顏色，台灣才會進步
往事越百年 wrote:
有這種想法看來四年後...(恕刪)
hhgame wrote:
http://m.ltn...(恕刪)
沒有顏色要怎麼騙到選票？
對魯蛇而言，沒有顏色兩個爛蘋果選擇起來多痛苦，
有了顏色蘋果爛不爛就不重要了。
懸胡青天上，埋胡紫塞旁。
胡無人，漢道昌。
陛下之壽三千霜，
但歌大風雲飛揚，
安用猛士兮守四方。
胡無人，漢道昌。
hhgame wrote:
「一例一休」=周休...(恕刪)
你描述得太複雜，
我猜你的意思是現在勞工同時有周休二日與七天假。
但是我的比較基準是去年尚未實施40工時前，
所以現在若實施一例一休但刪除七天假其實是比去年好的。
至於現在這情況，同時有40工時與七天假，但是非正式周休二日，
其實並不在原先政府的規畫之中，
我看在很多在討論的人都搞不清楚來龍去脈。
原先上屆政府要實施40工時，行政院已經提出刪除7天假的配套措施，
假如這件事就這樣實施，現在什麼爭議都不會有。
結果因為立委選舉的關係，有人承諾勞工團體要保留七天假，
所以才有了四月時立法院將刪除七天假「不予備查」的橋段。
本來這件事也不是沒有轉圜的餘地，
不過舊政府要卸任了不想當壞人，
新政府竟然也未多加思考就讓它上路了，
其實這也沒關係，偏偏資方反彈後，新政府又後悔，想回到原先刪除七天假的規劃。
但是已經到勞工手裡的福利，勞工怎麼可能這樣放掉？
所以本來不會是新政府的問題，
卻因為一場選舉加上新政府狀況外，
現在變成新政府的燙手山芋。
新政府也奇怪，
既然都被資方看成是左派，拒絕和新政府協商了，
新政府乾脆就左到底，直接實施了也好，
公司不會因為這七天假就倒掉。
如果真的要檢討這七天假，
何不全盤改革，
周休方式、國定假日、年資特休的制度全面檢討，
讓公務員與勞工統一一下，
這樣豈不十全十美？
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
我也是勞工,而且是基層員工 但我覺得最近的勞工團體在吵的議題, 實在跟我所瞭解的事實差很多.
據我所知, 有全面週休二日(輪班的不算), 還有那原來的7天的國定假日的除了高科技產業外, 他們早在很久以前就已全面週休二日
, 所以公司就把那7日變成floating假日, 讓員工自行調配. 但眾所皆知, 這些員工平常都“志願”加班, 甚至假日還來加班.甚至“爆肝”
, 有人在好好注重這問題嗎？所以我覺得這些勞團在吵的這些議題根本不是重點. (我不了解這些勞團代表哪些團體）
我覺得應把法定的合乎現況, 政府要嚴格執法才是重點.
hhgame wrote:
台灣人工時還嫌不夠...(恕刪)
hhgame wrote:
台灣人工時還嫌不夠...(恕刪)
frankwh wrote:
版大, 請你列出哪...(恕刪)
請不要一直轉移七天假的焦點，大家都知道勞工局執法不嚴的問題(事實是臺灣的法律大多是立法從嚴執法從人)
但問題點在，如果法源不先確立，勞工是完全沒有爭取的立場跟空間
先有法才有依法的立場。
換句話說，如果有法條規定這七天應該放假，你公司沒放，那你才有爭取的空間
如果七天假已經實質砍了，你還要爭取什麼?
你覺得你在勞動環境裡遇到的勞動問題，跟勞工團體在爭取的感覺不到相關聯
那請問你為了勞動環境做了什麼? 不要說太遠，你公司違反勞基法的部份，你為了你自己做了什麼?
你有跟公司提過這樣做是違法的嗎? 你有跟勞工局申請勞動檢查嗎? 你有申請過勞資爭議調解嗎?
臺灣違法的公司很多，但有多少身處在這個環境的員工站出來要求過了? 不是為其他勞工喔~ 就是為了你自己被公司違法損失的權益，為了你自己的權益你做了什麼?
正是因為有那些勞工團體在立法上爭取對勞工有利的法條，你才有權益可以損失，也才有爭取的空間。不然你根本連抱怨公司違法的機會都沒有，因為一切合法
總之，七天假是勞工的權利，你的公司如果違法，請站起身去要求。不要人家都把釣竿給你了，你還要別人釣起魚給你吃
yagami7215 wrote:你怎麼這麼確定某在勞工立場說話呢？不一定是資工局還是館老闆…嘿嘿
請不要一直轉移七天假...(恕刪)
基層勞工怎麼不知道台灣有勞檢的只有KP的臺北市勞動部局長是工會代表，其他縣市 尤其南部爛到可以，連勞基法重罰兩萬也懶，慣老闆怕個鬼，沒看到選前照顧勞工，脫口勞工假太多，選上舔資方砍假的資動部
http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/622585
http://www.thenewslens.com/article/33651
臺北市政府勞動局 ─ 局長:賴香伶
賴香伶(Lai, Hsiang-Lin)局長學經歷
姓名：
賴香伶(Lai, Hsiang-Lin)
生日：
民國57年1月5日
學歷：
世新大學社會發展研究所碩士
輔仁大學企業管理學系學士
經歷：
1. 人民火大行動聯盟秘書長兼發言人
2. 臺北市勞資爭議輔佐人協會總幹事
3. 臺北市政府勞資爭議調解委員
4. 臺北市政府勞工局機要秘書
5. 中正機場臺北航空貨運站工會秘書
http://tinyurl.com/h4f3e6g 看看誰在操作報章新聞媒體
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1372295
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150708/643773
新聞] 20餘工會理事長站出來 籲挺勞工、政黨票
20餘工會理事長站出來 籲挺勞工、政黨票投綠社盟 劉明堂／台北報導 2016-01-12 17:3
1
「勞工沒人疼，只有自己拼」，包括北市產總等10餘個各縣市產業工會理事長今天 （12
日）一字排開，力挺綠黨社會民主黨聯盟，工會團體認為，這些年來政黨選前講勞 工政
策，選後勞工政策卻都被邊緣化，當勞工權益遇到財團時總是節節敗退，所以國會 必須
有真正的勞工立委，工會團體呼籲勞工朋友自己做主投「政黨票」，把綠社盟不分 區排
第一順位的中華電信工會秘書長張麗芬送進立法院。
綠社盟推出不分區名單後，排名第一位的張麗芬南北跑遍各地工會組織爭取支持， 並且
破天荒成立勞工競選總部，今天包括台北市產業總工會會長鄭雅慧、大高雄產業總 工會
理事長陳志銘、桃園市產業總工會理事長莊凱、新竹縣產業總工會黨務理事謝聖松、 苗
栗縣產業總工會、台南市產業總工會理事長宋照濱、中華電信工會理事長朱傳炳、家 樂
福工會理事長籃世華等都到場力挺。
另外還有屬於「白領」的永豐銀行企業工會理事長鍾馥吉，屏東教育產業工會副理 事長
黃莆田、高雄市教師職業工會政策中心主任任懷鳴、桃園市教育產業工會理事長彭 如玉
也站出來支持綠社盟。
還有宜蘭產業總工會、台塑關係企業工會全國聯合會、全國勞工自主聯盟、彩券工 會全
國聯合會及南投、台南、彰化等地教育產業工會，總共20餘個工會團體聯名力挺綠 社盟
張麗芬。
全國關廠工人連線、桃園市產業總工會前理事長毛振飛到場力挺，他表示，希望讓 真正
願意和工人階級站在一起的人出頭，他推祟張麗芬20年來接受過考驗，一直願意站 在工
人立場，願意幫助工人，以工人身分進入國會，翻轉台灣改變國會，雖然張麗芬只 有一
個人，但卻可以翻轉國會。
大高雄總工會理事長陳志銘表示，總工會會去年12月大會就通過，政黨票支持綠社 盟，
因為綠社盟把勞工代表排在第一順位，而且有最好、最具體的勞工政策。他並質疑 ，快
要執政的政黨最近「靠夭」排15的勞工代表會落選，如果看得起勞工為何不排第1。
陳志銘強調，以前勞工都在支持民進黨或國民黨，要推別人來代表、當立委，希望 這次
可以用勞工力量把勞工代表送進立法院，支持綠社盟排名第一的張麗芬。
被視為「白領」的永豐銀行企業工會理事長鍾馥吉也出席指出，現在的立委都有政 黨包
袱，政黨容易為財團綁架，政黨被財團綁架，就會綁加它的立委，但是張麗芬沒有 這樣
的包袱。
鍾馥吉也舉基層工會出身的北市勞動局長賴香伶為例指出，上任後先後對媒體、金 融業
、醫療院所進行勞檢，懂得勞工的感觸的人坐上那個位置，就可以發揮效果，張麗 芬與
賴香伶有相同的背景、理念、學經歷，如果進入國會，必然也可發揮影響力。
鍾馥吉說，這幾年來，政黨選前講勞工政策，選後卻都被邊緣化，每當勞工權益遇 到財
團時總是節節敗退，所以國會必須有真正的勞工立委，能在國會監督、推動、提案 勞工
法令。他長期觀察結果，可以拍胸脯保證，張麗芬絕不會背棄勞工。
http://www.peoplenews.tw/news/f44713c7-2346-4776-be4a-7dbbe4332b19 -- 工會出席
代表: 全國關廠工人連線、桃園市產業總工會前任理事長毛振飛、 大高雄總工會理事長
陳志銘、 中華電信工會理事長朱傳炳、 台北市產業總工會理事長鄭雅慧、 桃園市產業
總工會理事長莊福凱、 新竹縣產業總工會常務理事謝聖松、 台南市產業總工會理事長宋
照濱、 全國自主勞工聯盟監察長陳德亮、 永豐銀行企業工會理事長鍾馥吉、 家樂福工
會理事長籃世華、 屏東縣教育產業工會副理事長黃莆田、 高雄市教師職業工會政策中心
主任任懷鳴、 桃園市教育產業工會理事長彭如玉。
--
1F推 a1122334424: 正常而且合理123.192.145.132 01/13 08:55
2F→ zoo1989z: 支持綠社盟 就是支持飯雲 1.161.154.5 01/13 08:55
3F推 bbdirty5566: 不能讓DPP一黨獨大 成為下個KMT 票 101.12.132.95 01/13 08:56
4F→ bbdirty5566: 投小黨 101.12.132.95 01/13 08:56
5F→ zoo1989z: 看看飯雲在大安區 1.161.154.5 01/13 08:56
6F推 talrasha: DPP勞工代表是？ 111.253.15.181 01/13 08:57
7F→ zoo1989z: 國民黨的勞工代表 王如玄 1.161.154.5 01/13 08:57
8F推 g8429310: 這在勞工界真的都大哥級的 140.119.144.88 01/13 08:58
9F推 freshmints: 綠社盟加油 能多拉倒國民黨就好223.141.134.232 01/13 08:58
10F→ g8429310: KMT以前勞工立委是吳育仁…唉 140.119.144.88 01/13 08:58
11F→ g8429310: DPP不分區no.15現任高市勞工局長 140.119.144.88 01/13 08:59
12F→ zoo1989z: 支持綠社盟 就是支持飯雲 1.161.154.5 01/13 09:00
13F推 a0000959: 工會真的很需要支持 122.116.168.45 01/13 09:04
14F噓 kerodo: 15.....很無言111.246.180.196 01/13 09:12
勞工要挺誰很清楚了吧 安全名單10幾名居然擠不進勞工代表 還是官代表
※ 編輯: DUKEYANG (163.27.81.57), 01/13/2016 09:31:21
15F推 ray2501: Good 61.30.51.61 01/13 09:36
16F推 momopipi: 樓上說的沒錯 這些在工會界都是大咖125.227.241.247 01/13 10:16
17F→ momopipi: 而且是真的可以抗衡資方的真工會125.227.241.247 01/13 10:16
18F→ momopipi: 不過張本來就在中華電信工會工作125.227.241.247 01/13 10:17
19F推 anti87: 看來只有這個能投 101.8.118.174 01/13 10:20
20F→ riches: 推個 42.73.30.89 01/13 22:46
自己參悟，跳脫顏色，台灣才會進步
內文搜尋
從 APP 打開
X