逐步調整到7成，國民年金8千元 (第2頁)

shoupan
個人積分：54分
文章編號：61581977

54分

樓主

2016-09-09 9:17

2019要選舉，個人認為要下修勞工、老農年金是不太可能？

畢竟一個月7000、16000已經不高了，要砍壓力太大，

如果我自己當總統都不可能做，就不能要求別人要做的到！

其他所有人的國民年金，要一步到7000如果有財政壓力，那麼先到5000應該不難！

畢竟陸陸續續有交國民年金費用的人，都會陸陸續續往5000、6000的金額領取，

chuchulee

chuchulee
個人積分：2022分
文章編號：61582669

2022分

12樓

2016-09-09 9:55

勞保倒了..政府沒什麼差..因政府並沒提撥錢去補洞..所以現在勞保基金純是勞工/企業提撥出來的..

但..反過來..如果勞保倒了..勞工還會想繳稅去養公務員嗎? 這是公務員要思慮的地方了..

aquarise02

aquarise02
個人積分：232分
文章編號：61583126

232分

13樓

2016-09-09 10:22

農保 20年來從3000元翻漲 7200元國民年金目前僅3600多元
差了一倍 .......
每次選舉農金一千一千加這不是買票不然什是買票政策

執政黨要砍公教年金有膽先砍農金不然改革都是假的!!!!!

shoupan

shoupan
個人積分：54分
文章編號：61583986

54分

樓主

2016-09-09 11:06

aquarise02 wrote:
農保 20年來從3000...(恕刪)

何必如此激烈！

上面下修，底部上拉，全面檢討漏洞，也是一種改革！

何必一定要血流成河才是改革？？？

家菲狗

家菲狗
個人積分：47分
文章編號：61586915

47分

15樓

2016-09-09 14:14

chuchulee wrote:
勞保倒了..政府沒什麼差..因政府並沒提撥錢去補洞..所以現在勞保基金純是勞工/企業提撥出來的..

但..反過來..如果勞保倒了..勞工還會想繳稅去養公務員嗎? 這是公務員要思慮的地方了..(恕刪)

單就公保及勞保比較
勞保負擔比例
個人20% 雇主70% 政府10%
公保負擔比例
個人35% 政府65%(政府即雇主)

因為勞保會破產
所以你希望政府不要負擔是嗎
那10%你希望由你自己負擔是吧

家菲狗

家菲狗
個人積分：47分
文章編號：61586962

47分

16樓

2016-09-09 14:17

shoupan wrote:
何必如此激烈！

上面下修，底部上拉，全面檢討漏洞，也是一種改革！

何必一定要血流成河才是改革？？？(恕刪)

既然說要全面檢討改革
卻又要說勞保不用改這還叫全面檢討喔
這不就是要改只能改你們
但我一毛都不能砍的概念

FemcAT

FemcAT
個人積分：262分
文章編號：61587113

262分

17樓

2016-09-09 14:27

先砍健保

讓一堆看不起病的被淘汰掉

我們再來談談剩下有能力的人該怎麼分配

shoupan

shoupan
個人積分：54分
文章編號：61587206

54分

樓主

2016-09-09 14:34

家菲狗 wrote:
既然說要全面檢討改...(恕刪)

這個已經有共識了，

2萬或3萬以下不動，

這已經是共識了

家菲狗

家菲狗
個人積分：47分
文章編號：61587313

47分

19樓

2016-09-09 14:41

shoupan wrote:
這個已經有共識了，2...(恕刪)

等白紙黑字的版本出來再說啦
現在的政府有多會轉彎你不知道嗎
口頭承諾你敢信那週休二日不早搞定了怎麼現在還要再想想

再說2萬或3萬以下不動讓你不少領
但是他可以轉個彎要你多繳或延退啊

shoupan

shoupan
個人積分：54分
文章編號：61587377

54分

樓主

2016-09-09 14:45

家菲狗 wrote:
等白紙黑字的版本出...(恕刪)

當然這是指平均16000而言，少數勞工超過3萬也是要下修，問題是沒有幾個人，不必特別再強調