軍公教的問題請各位解答 (第2頁)

MLAB

MLAB
個人積分：9分
文章編號：61511080

9分

11樓

2016-09-03 18:21

反正軍公教都認為說 20-30年前沒人要當公務員現在又要砍退休人員當然不高興了

jasterlee

jasterlee
個人積分：2092分
文章編號：61511405

2092分

12樓

2016-09-03 19:05

就拿政府補貼(納稅人的錢)他們的退休所得這個事實就不用再討論昨是今非了

這些軍公教以前拿的政府補貼應先吐回來, 自己的基金倒了憑甚麼叫別人給你. 一付不准自己的基金破產,一定要政府繼續補貼的態度

yun087236524

yun087236524
個人積分：527分
文章編號：61511470

527分

13樓

2016-09-03 19:14

我覺得應該落實專款專用，不得因任何原因而挪移款項
軍>軍保>軍退
勞>勞保>勞退
公>公保>公退

款項公開透明一定層級人士皆可查閱
我記得軍保前幾年根本還夠用，不知道在哪一年用各種名目手段(幾乎都是委外投資基金股票)大虧到現在
錢去哪了政府必須給個交代，操盤等相關人士有任何不法行為直接死刑

zkevin

zkevin
個人積分：149分
文章編號：61511634

149分

14樓

2016-09-03 19:33

刪刪刪．．．．．．．．．．．
．．．．．．．．．．．．．．

erwintong

erwintong
個人積分：17分
文章編號：61511752

17分

15樓

2016-09-03 19:47

以前什麼工作可以比公務員薪水多2倍??

台積電,聯電都沒開張的年代,

跑船?..這個不能算吧,都一樣比較本島的工作才是標準.

大家都沒錢的年代,做公務錢再少也是穩定的工作.

都說以前公務員很苦,對台灣貢獻很大,證據在那?

經濟起飛的年代,是那些企業和勞工創造出口外匯,

公務員創造了什麼?

十大建設也是納稅人的錢建的,舉債也是納稅人還債,交過路費,

公務員管發包工程,管標案的有沒有A錢那些都不重要,那裡都有.

但多年來勞工平均得到的並不多,除了幾年那些股利分紅的少數幾家公司,

見過什麼退休金的更是少的可憐.

standpoor

standpoor
個人積分：234分
文章編號：61511758

234分

16樓

2016-09-03 19:48

yun087236524 wrote:
我記得軍保前幾年根本還夠用，不知道在哪一年用各種名目手段(幾乎都是委外投資基金股票)大虧到現在
錢去哪了政府必須給個交代，操盤等相關人士有任何不法行為直接死刑

你指的是軍人退撫基金？委外的資訊退撫網站上都有啊
績效看起來都還不錯先去看一看再說不要以訛傳訛了吧
被A錢當然是有的不過跟整體規模比起來應該差很多的

期貨當沖新手之我要努力向上

期貨當沖新手之我要努力向上
個人積分：0分
文章編號：61511867

0分

17樓

2016-09-03 20:04

其實我真的不懂現在是在吵什麼？

軍公教18%/年終慰問金個人認為的確該檢討是不是該繼續下去。

但回到年金本身，怎麼媒體做的那些比較都是"領"多少而沒有"繳"多少？

身邊朋友當國小教師每月要自付的提撥約為4000出頭

小弟自己在南部做辦公室的工作每個月自付額也不過800左右

怎麼都沒有人提自付提撥額差了五倍這件事情？

再者，不是都說各年金獨立管理，不會有A年金的錢去補貼B年金這件事情發生

那麼在這個前提下把各年金參與討論的人全部放到同一個空間的用意與意義在哪裡？

既然各年金彼此獨立，那讓人去發表不關自己的事情的意見幹嘛？不是一定吵嗎？