造價並不便宜
一件T-shirt畫幾個圖，因為台灣市場不夠大，也要有多樣式選擇、多size，又在台灣印，
平均每件的印製成本實在很高
再加上放上越多消費者可以接觸到的賣場
自然也不會有太低的利潤來支付場地、人事等費用.. 少說也得有50%～100%或以上
最近再跟設計師合作開發一款實用的文創物品，看有沒有機會參加iF設計獎
成本是不貴，刀膜、印刷、組裝等平均一件一百多
但是.. 如果我拿到獎，報名費兩千七百歐、跟同事去德國領獎也要花十幾二十萬
跟設計師共同開發，也要給人家賺，我這家簽年約60萬
成本都得算啊～
一百多的東西我要賣多少才能小賺一點？少說上千...
至於為何泰國便宜？ 人家人工便宜、材料便宜，
店家抓的利潤也不會太高(因為房租人事等都比較便宜)，終端價格自然就便宜了
或是像你認知到的局限於好看
我理解的文創比較像是最近中國吵得很熱的IP內容
從原創內容延伸出各種商機
這才是比較有價值的部分
中國在這方面相關的趨勢資訊來得又多又急 我自己也還在學習
供你參考
hillside wrote:
那你來定義「文創」。我看你寫得清楚否？...(恕刪)
文化創意
這東西講起來很複雜 但其實也很簡單吧
就是歷史積累所產生的獨有文化 再加以能夠吸引人的創意商品化
但兩千年以來
台灣除了一直吸收外來文化 閩 客為主 大陸各省 日本 美國 韓國
似乎除了全盤接受 這個第一步驟外
後面的 經過積累後 改變成獨有的自有文化 的步驟都不見了
例如漢堡 是德國發明的 但在美國人手上舉世聞名 (反而德國人日常少吃)
PS:日式拉麵來到台灣 被改良成台灣式拉麵 結果難吃的要死 也拿不出手去舉世聞名吧
如果你問我 台灣的獨有文化是什麼......我就真的回答不上來了
原住民文化 我很肯定 這算一個
鳳梨酥跟芋頭酥算嗎?
還有什麼......8+9 宮廟文化?
對不起 我腦容量不足 想不太到了
內文搜尋
從 APP 打開
X