• 5

大家會認為職位名稱真的很重要嗎?

個人覺得名稱很重要, 尤其是你要跳槽時候就知道差別。

huhupig wrote:
個人覺得名稱很重要...(恕刪)



加一

lutunhsiang wrote:
有些小公司沒有多少位...(恕刪)



說重要,不重要,但也是有點用的…

1.領多少才是真的…做水電的到科技業廠商,就變工程師了(指工作證之類的)

2.如果與廠商或客戶談一些案子,對方一定希望來談的都是可以做決定的,這時職稱就需要了…
我舉個例子給大家,我曾經看過一間電腦公司老闆名片上寫什麼總經理這職位名稱,結果這老闆底下沒有半個員工而且還要親自幫客戶修理電腦,各位一個公司總經理去接洽客戶還沒話說幫客戶修理電腦這什麼啊,大公司對發生總經理要幫客戶修理電腦的事情發生嗎?我所看到的只有小公司才會發生明明沒有員工可是職位名稱就亂掛的情況,相反地大型公司就沒有這些問題

有些網友提到的年資這些說穿了小公司在怎麼久的年資我想大家也不看好,因為你跳槽時其他公司聽都沒聽過你前公司了
lutunhsiang wrote:
有些小公司沒有多少位...(恕刪)

從你會有頭銜不重要的認知就可以判斷你並非直接面對客戶的單位,頭銜是印在名片上面,而名片是介紹自己的工具,只有需要常常面對客戶的單位(大公司即使頭銜很低但掌管人數可能很多)或老闆(小公司很多頭銜高可是樣樣包含業務全部自己來,但有時為了避免麻煩很多老闆會故意不印頭銜只印名字)會需要用到,舉最實際的例子當A公司派一個總經理來拜訪,負責接待的B公司不管是否為非常大的公司總不能派一個菜鳥業務出來面對吧,好歹也要派一個小主管出來,不然這會有失商業禮儀,所以你說頭銜重不重要,又像是要找台北市長談事情要派到遠雄趙董出來,如果派到趙董,可是市府卻派一個小科員出來談,那就是羞辱,這樣的舉例或許不洽當但是應該很容易就能讓你理解頭銜在商業行為的重要性,又如果美國派一個國務卿來我國拜訪,你覺得要推誰去接見他呢?最實際的例子就是有一次北韓金胖子為了援助去訪問中國可是習大大卻派一個小小官去見他,金胖子一氣之下就回去了,那你還覺得頭銜不重要嗎?

話說很多大金額的政商名流高級詐騙不是常常被一堆頭銜的騙子騙走嗎,如果頭銜不響亮那這些董事貴婦會這麼容易上鉤嗎?所以你覺得頭銜有沒有用?重不重要,你有用到就很重要,如果你是工廠的作業員,那頭銜對你而言完全無用你也不會去印名片
只要出社會,在社會上磨過一段時間
職稱是不可缺少的

當然在社會上錢才是王道
但偏偏職稱的背後代表薪水領得多或少
工程師和技術員的背後絕對是差千元以上

如果換工作,那就更不用說啦
你要應徵個高階工作,別人履歷寫前一份工作是工程師,你寫技術員
你如果是面士官,你會用誰??

千萬不要在那裡扯說用有能力的人
能力再履歷上很難看出來的
除非你比對方專業,才有辦法在面試的短短時間裡套出對方的底
薪水最重要

朋友以前是董事長助理

這職位可大可小

大的表示有實權~小的表示打雜的

他月薪12萬

後來換公司.職稱是經理

薪水硬是打了8折

這個要看公司的性質

如果是服務業, 當然要掰一些職稱來唬人

但如果是工程單位就無所謂了, 有能力的工程師比經理更受敬重

看你要當5萬元的經理, 還是要當10萬元的工程師囉
台灣的工作環境絕對不是專業比職稱重要, 再怎麼專業也比不上腦殘的「官」, 官字兩個口, 國外才真的是專業比較受尊重, 所以職稱真的比較重要, 一個在工程界混了十多年的人感想

JasonStock wrote:
這個要看公司的性質
如果是服務業, 當然要掰一些職稱來唬人
但如果是工程單位就無所謂了, 有能力的工程師比經理更受敬重
看你要當5萬元的經理, 還是要當10萬元的工程師囉



有同一單位裡面有10萬的工程師跟5萬的經理?????

我只知道同一個工程單位經理的薪水一定比拚死拚活的工程師高很多.....
摔車才知道自己技術不好 換車才知道自己銀兩不夠...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?