• 3

一招破解今日政府對勞資對立、拉扯的無解

不好意思,我以前就待過勞動部,
經過勞動條件處,你猜幾個人的部門,
差不多就5個人左右而已,辦公室也很小。
在延平北路的7樓還8樓,我忘了,
不過這幾年可能搬到新的辦公室了。

由此可知,你想檢查是政府重視的事情嗎?
馬爛政府當然不會,
至於蔡我覺得機率也小。
能派出去勞檢的人有多少,就做多少事就可以了
或許可以有殺雞儆猴效果.
在印度國家都市馬路上的紅綠燈是無用的,印度人也知道紅燈要停,為什麼還要過,因為你不往前就根本到不了目的地,塞到根本不會動。環境不斷在改變,勞基法跟印度紅綠燈一樣,再怎麼討論為啥大家都要違法,已經沒意義了。勞基法本質是好的,但有太多不符合現在各行各業了,以警衛來說,已經修法工時和一般勞工不一樣了。那如果紅綠燈在台灣沒用處,是不是要改用別的方式,一昧的怪資方無良,或勞工要求太多都不太對,時代變了,一套基本法,先以大產業區分應該會好點,醫療、運輸、工廠、服務業、媒體業等,不然各行業都有苦處,乾脆全面週休二日好了,禁止所有人上班,大家以後放假,佳樂福也不準開門了,醫院也關一關,這樣最沒爭議啦!我們立法委員們是不是不會修法,這套法趕快修一修,不然勞工罵資方也罵。

問題是勞檢都會先通知工廠或公司,當然檢查不出個所以然
我去上過勞檢的課(中部)
課長開玩笑的說, 他們十多個人要管苗栗縣、臺中市、彰化縣、南投縣、雲林縣

拜託業者不要看他們像看到鬼一樣
要像迎馬祖一樣, 畢竟人那麼少, 公司工廠那麼多....

現在上市公司的電腦程式都幾乎可以自己改,只要把出勤紀錄分成兩個版本
,勞檢看的到永遠是另一個正常上下班的版本!!

Mud Volcano wrote:
我放棄週休二日,所...(恕刪)
在我看來都是假的,至今都不過就是拿原有的問題出來虛晃一招,讓人看似有做事實際上毫無改變。
你的觀點,映證了怎麼全面勞檢這麼困難?伸張公權力,怎麼那麼困難?我可以的話,還要養一群白痴有權力的?

loy988821 wrote:
你這麼會想,那能不...(恕刪)
這就對了啊,一方面裁公務員,免養其終身,然後換應徵派遣的,跟民間企業用派遣的玩在一起,媒體質疑了,就喊喊政府有能力解決,最終選票像滔滔江水。這就是台灣玩民主的大不幸


大呆群 wrote:
這個政府與官員很明...(恕刪)
我認同喝茶死不了人,有何高見呢?

dennis10 wrote:
之前處理勞檢 看你...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?