• 4

為什麼退休公務員的退休俸 不足 不會叫年輕的軍公教來補?


Judge2007 wrote:
從84年以後都是從新進的軍公教身上挖
不然怎麼會有破產的問題!!
...(恕刪)



lilice wrote:
早就在挖囉!
一般人...(恕刪)


會不會是因為挖的不夠的問題?
齊爾-D-01 wrote:
會不會是因為挖的不夠...(恕刪)

所以你真不知?
就像勞保大家願不願一下子提升數千保費一樣,
要慢慢挖,逐年增加,才挖的久挖的多…趨勢大致底定。
公務員又不會跑,總是有得挖。
你看現職公務員安安靜靜,
一般人像你一樣都不知道有這回事,
這策略基本上就是成功。
也是真正會執行的政策方向。
若像周休二例一樣,大張旗鼓,吵的不可開交,
那多半不成。
像你現在勞保按月繳一千多,
也不可能下個月就要你繳三千。
總要一百兩百的加,等你發現自己繳的是過去數倍,
頭也洗一半了,只能繼續繳下去。
各項職業保險都是挖年輕人的錢,
只是公保挖得多,勞保挖的少,沒有人跑的掉的。

lilice wrote:
早就在挖囉!一般人...(恕刪)


稍做更正,是勞動階級的稅金一分一毫都逃不掉才對吧?

lilice wrote:
所以你真不知?就像...(恕刪)


又出來妖言惑眾,混謠視聽,
公保挖得多有勞工幫你繳稅補齊,最後還是爽退。勞保挖得少,卻沒人幫,最後欠的你要給嗎?
看職業吧,有些收入國稅局根本無從查緝。

比方攤販也不見得是他們想逃漏稅,

只是一般小攤販沒開發票沒有納稅的依據。

勞動階級範圍很大...。繳稅那是另一種不公了。
龍癡癡地著望著魔羯半响,手上抱得更緊,低聲道:「妳的臉紅得真好看……。」
ericchou858 wrote:
又出來妖言惑眾,混謠...(恕刪)


請教你究竟繳了多少公保保費來補齊公保退休金缺口?

對於公保新制你了解嗎?

公保是公保,勞保是勞保,本是不同職業保險。




按各項保險繳領比,破產是意料之中。

新制勞退號稱不倒,但也非絕對。畢竟錢在別人手裡...難說。

公保延緩破產就是建立現在新制繳費方式。何謂妖言惑眾?

即便現在,未來,公保費率還是逐步提高,不是現在如此而已。


不然?勞保想延緩破產的話,就是勞保也往年輕勞工身上多挖一點,

勞工基數大,只要團結每個人增加一點保費,聚集的金額供應退休勞工。

看勞保能否支撐久一點。只是你願意嗎?

龍癡癡地著望著魔羯半响,手上抱得更緊,低聲道:「妳的臉紅得真好看……。」
題外話
要金改 就要全體改

1. 部分的攤販 一個月賺的都比 軍公教多 可是它們為何可以不繳稅

2. 欠稅大戶 政府就是沒能力催繳

金改 一定要動 可是不能厚此薄彼

我的表弟 大學同班同學 家長賣鹽酥雞 有房產(2棟透天)

還去申請 就學貸款

lilice wrote:
請教你究竟繳了多少...(恕刪)


我繳了多少不干妳事,只知我繳的稅都不會少都按照規定。
所以很簡單,就如我別篇所述,不管軍公教勞保砍掉重練以達公平正義,也不會又污名化之說(其實一開始就願意配合改革,何來污名化之說?何來要尊嚴?難道是要上街頭才要得到?)
這我願意,那你呢?


因為不知道那個垃圾
立法保證用稅金撥補公保跟退撫基金
十幾年來已經用稅金補了3000多億
但是勞保卻不保證撥補
齊爾-D-01 wrote:
勞保瀕臨破產邊緣 ...(恕刪)

lilice wrote:
勞工基數大,只要團結每個人增加一點保費,聚集的金額供應退休勞工。
看勞保能否支撐久一點。只是你願意嗎?


所以改革一定要溯及既往 只要繳多領多 制度公平
沒啥不願意的 要是繳的比老屁股多 領的比老屁股少 那當然是不願意
不溯及既往 改革鐵定失敗
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?