• 4

在科技業有人大學畢業發現不夠辭職去唸碩士的嗎?

憨B wrote:
想請問各位百萬年薪...(恕刪)

系統問題 自動重覆貼上 請自動跳過
既然樓主都知道學歷不如人

所以想補學歷

又怎麼會把目標放在中間的學校呢

如果念了中間的跟台清交一樣的效果

那去念台清交的不是傻子嗎

勸告你

不論做什麼事情

要作就作好

不然就不要浪費時間

如果真的要念

沒有台清交就不要浪費你的時間和金錢了

至於實力跟學歷當然是兩件事情

但要說哪個有用

我說兩個都有用

你根本沒必要非得二選一不可

二者兼備,不是很好嗎

不如學學如何拍馬屁比較實在


憨B wrote:
想請問各位百萬年薪大...(恕刪)
別人少賺你兩年的薪水,一個月多15k還好吧,羨慕就去念吧。

憨B wrote:
想請問各位百萬年薪...(恕刪)


去唸吧,唸書絕對是好的
重點是你還年輕
之前也面臨跟你一樣的問題
為什麼同工不同酬
想了將近一年 最後選擇進修
但是給自己的最低標準就是國立
也算是老天有保佑
所以今年就要回校園了

學歷不代表什麼
但起薪就是有差
如果是在大公司
當老闆要升你的時候
學歷也是一個條件
不用辭職阿~

就白天工作擺爛,晚上去念在職進修

另外再跟其他主管嗆聲說~因為要念書不方便被安排出差行程

這樣就好嚕...

一皮天下無難事

我公司就有個範例
RD我回來了,繼續傷害我的眼睛~
本身是念在職專班,也不是什麼台清交成之類的,
但社會的經驗告訴我,
碩士跟碩士比,學士跟學士比,
出社會後,累積經驗比較重要,所以建議念在職班,
回學校去當一般生,你的工作經驗就中斷了,甚至會歸零。

在職班畢業後:碩士 + 2年實務經驗 = 高工(有很大機會)
一般生畢業後:碩士無經驗 = 普工(照規矩任用)

S-Ray wrote:
本身是念在職專班,...(恕刪)


念在職專班多半夜間部
都必須早點下班去敢課

白天又因為晚上都很晚睡
所以精神不佳

很多重要case老闆不敢assign給你做
因為你晚上要上課 = 黑

所以若你認為目前這間公司只是你的跳板
就去在職專班吧~!

因為通常老闆 不會希望自己的員工去念在職專班~

憨B wrote:
想請問各位百萬年薪...(恕刪)


累積久一點工作經驗再去念在職會比較實際。你需要有基本的業界經驗。
水平線 wrote:
念在職專班多半夜間...(恕刪)


每個人的條件都不同,唸在職班你需要考慮很多面向,學費,地點,上課時間....etc.
挑一個你能力所及的,就是最適合你的。

在職班有的上課時間集中在晚上,有的在週末假日(少部份課在平日晚上),
自然適合的人就會不同,
如果一般6點下班,那6:30能到區域內學校就值得考慮。
不然就只能挑週末上課為主的。

當你把所有面向都考慮之後,在職班的選擇其實不會很多,
工作學業兩頭燒,也是很辛苦。
另外,一個在職班唸畢業,通常花30萬台幣左右,
在職班的花費是越好的大學越貴,大台北地區最便宜可能是輔仁大學,
台大,政大,台科大,北科大,都很貴。
也要考慮個人的經濟能力。

但工作年資的累積真的很重要,不到2年的工作經驗就回學校當一般生,
我送HR核薪的經驗是不採認(當作你是打工)或折半採認,科技業變動很快,
沒有領域內知識跟經驗累積,會很傷。

我有個小故事:
就大概2006年中吧,A跟B一起進入一家中小企業服務,
遇上了2008金融風暴,A決定在2009年初前往澳洲進修,2012年中取得碩士回台,
B繼續工作,2009年中升副理,2012年中升上經理,2012年底在職碩士畢業,目前B在製造業100大公司一樣當小主管,
A回台後進入製造業500大,還是只能當高工,也許這1-2年會升上資深工程師。

我認為工作經驗的累積,目前產業界還是十分看重的。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?