既然樓主都知道學歷不如人所以想補學歷又怎麼會把目標放在中間的學校呢如果念了中間的跟台清交一樣的效果那去念台清交的不是傻子嗎勸告你不論做什麼事情要作就作好不然就不要浪費時間如果真的要念沒有台清交就不要浪費你的時間和金錢了至於實力跟學歷當然是兩件事情但要說哪個有用我說兩個都有用你根本沒必要非得二選一不可二者兼備,不是很好嗎
憨B wrote:想請問各位百萬年薪...(恕刪) 去唸吧,唸書絕對是好的重點是你還年輕之前也面臨跟你一樣的問題為什麼同工不同酬想了將近一年 最後選擇進修但是給自己的最低標準就是國立也算是老天有保佑所以今年就要回校園了學歷不代表什麼但起薪就是有差如果是在大公司當老闆要升你的時候學歷也是一個條件
本身是念在職專班,也不是什麼台清交成之類的,但社會的經驗告訴我,碩士跟碩士比,學士跟學士比,出社會後,累積經驗比較重要,所以建議念在職班,回學校去當一般生,你的工作經驗就中斷了,甚至會歸零。在職班畢業後:碩士 + 2年實務經驗 = 高工(有很大機會)一般生畢業後:碩士無經驗 = 普工(照規矩任用)
S-Ray wrote:本身是念在職專班,...(恕刪) 念在職專班多半夜間部都必須早點下班去敢課白天又因為晚上都很晚睡所以精神不佳很多重要case老闆不敢assign給你做因為你晚上要上課 = 黑所以若你認為目前這間公司只是你的跳板就去在職專班吧~!因為通常老闆 不會希望自己的員工去念在職專班~
水平線 wrote:念在職專班多半夜間...(恕刪) 每個人的條件都不同,唸在職班你需要考慮很多面向,學費,地點,上課時間....etc.挑一個你能力所及的,就是最適合你的。在職班有的上課時間集中在晚上,有的在週末假日(少部份課在平日晚上),自然適合的人就會不同,如果一般6點下班,那6:30能到區域內學校就值得考慮。不然就只能挑週末上課為主的。當你把所有面向都考慮之後,在職班的選擇其實不會很多,工作學業兩頭燒,也是很辛苦。另外,一個在職班唸畢業,通常花30萬台幣左右,在職班的花費是越好的大學越貴,大台北地區最便宜可能是輔仁大學,台大,政大,台科大,北科大,都很貴。也要考慮個人的經濟能力。但工作年資的累積真的很重要,不到2年的工作經驗就回學校當一般生,我送HR核薪的經驗是不採認(當作你是打工)或折半採認,科技業變動很快,沒有領域內知識跟經驗累積,會很傷。我有個小故事:就大概2006年中吧,A跟B一起進入一家中小企業服務,遇上了2008金融風暴,A決定在2009年初前往澳洲進修,2012年中取得碩士回台,B繼續工作,2009年中升副理,2012年中升上經理,2012年底在職碩士畢業,目前B在製造業100大公司一樣當小主管,A回台後進入製造業500大,還是只能當高工,也許這1-2年會升上資深工程師。我認為工作經驗的累積,目前產業界還是十分看重的。