• 15

這樣是被老闆器重還是被壓榨?該不該留職?


Trash Talk wrote:
要不要叫你男友開一...(恕刪)


這位大大,您可以針對我所述的內文提供參考意見,我會悉心領教。
但關於我男友的看法,您應該給予尊重。
或許他很可能因為心疼我而有此觀點,這是可以理解的,
也因此我才會上來尋求普遍客觀的看法。
所以也請您提出建設性的回覆,不要批判他人。

喬拉 wrote:
這位大大,您可以針對我所述的內文提供參考意見,我會悉心領教。
但關於我男友的看法,您應該給予尊重。
或許他很可能因為心疼我而有此觀點,這是可以理解的,
也因此我才會上來尋求普遍客觀的看法。
所以也請您提出建設性的回覆,不要批判他人。



你覺得我哪一句話批評到你? 還是批評到你男友?


simon945168 wrote:
因為會出資補助員工...(恕刪)


確實出資讓員工進修這點也讓我滿訝異。
但基於兩年來對老闆的了解,
先不說他有出爾反爾的紀錄,甚至有可能他會找其他名目把這筆費用扣回來。
但就算真出個幾萬塊學費少請個職缺,是非常划算的。
當然也是有老闆連這種錢都不願意出。哀,比上不足比下有餘。

總之,這也是確實讓我猶豫的點,也許老闆是真的器重我才讓我獨攬這麼多事,
但怎麼說,應該是說我貢獻的這一切被當成"理所當然"了,讓我懷疑是否變相壓榨了?

至於新公司,我可以理解您的觀點,新公司必然有新問題,
我最擔心的莫過於人的相處,目前看來新公司的環境部門與人數眾多,
看上去有親切的也有冷漠的,人多環境就比較複雜,
這點我倒是有點心理準備了。

進修的錢是不是公司出的你覺得不影響. 你說這句話這麼理所當然嗎?

我有個朋友被糕餅店送去日本學糕點2年的學費都是老闆出的

回台灣第一次參加比賽就拿第一名 讓公司變成來台灣必買的某家糕餅店

給公司帶來這麼大的利潤跟招牌 他都沒有認為那是自己的努力贏來的 因為有人在支持 跟運氣不錯.

你或許可以去大公司上班看看

有時候別人替你打造舞台 跟去別人的舞台表演 差很多. 但是你應該就是屬於那種 上班下班 盡量錢領多一點的人的話 不接受挑戰也沒差吧

但是我不覺得這是什麼壓榨就是了

壓榨勞工怎麼可能替他出錢去進修...............如果進修的錢是你自己出的 我覺得你老早就轉換新跑道了吧


LydiaT2726 wrote:
公司有補助進修課程...(恕刪)


哈,我能理解自修的辛苦,畢竟一開始我也是這樣,自己掏錢上課買書,查資料等等。
也想過您的建議,就把課上完然後再觀望兩年是否會得到期望的薪資。
不過...據離職的同事的經驗,很可能我到時候覺得不適合選擇離職,老闆會把這些費用都扣回來。

文中我忘記提一件事,就是我是公司最資深的員工...
進公司前走了一大批員工,後來跟我同期或晚一點的同事也都走光好幾批了...
往好的地方想是我比他們還有抗壓能力,往壞處想,可能是我還沒認清現實...
有時候我會想,有留下的公司同事不是剛出社會就是年紀很大了無法說走就走。
有產值的員工都走了...這也是讓我很沒信心待下去的一點。

總之有種種因素,不只是待遇問題讓我支撐不下去,哀...我也不知道我在猶豫什麼。
或許不捨待我不薄的主管和熟悉的一切吧?

喬拉 wrote:
確實出資讓員工進修這點也讓我滿訝異。

這在制度好的外商公司是很正常的,

每年都有預算讓員工進修,

想學什麼可以自己安排,

台灣老闆出資讓員工進修會令人訝異,

想想台灣企業實在蠻悲哀的。


Silent Impact wrote:
這在制度好的外商公司...(恕刪)


外商的思維是我給你好的福利好的待遇,但是只要我發現比你好用或是跟你一樣好用但薪水比現在的你便宜時,你就要捲鋪蓋走人。
teshu08 wrote:
進修的錢是不是公司...(恕刪)


您說的沒錯,假如單以公司出錢讓我進修,
確實這並不是所謂的壓榨。
且我也說了我心存感激。
但您似乎對我說的不影響有所誤解,
所謂我說的不影響是指,
即使公司不出錢我也會自行出錢進修,
而公司可以將此反應在我未來的待遇上。

對我來說公司的資不資助不是那麼必要。
我一樣可以自己投資自己,把所學貢獻給公司,這是沒有問題的。

當然若我打算接受公司的補助,
我自然不會當作是我自己的功勞。我會心存感激。

而您舉的案例,我有點困惑,
您也說了這位員工帶給公司相當大的成功,
雖然有部分是公司出資培訓他沒有錯,
但我認為沒有他個人的努力,就算進修也不一定會替公司帶來這麼大的功勞。

假如公司願意投資,員工也願意努力,共同創造奇蹟。榮辱共享,那麼很棒。
但前提是公司願意分享成果,不是只提供初期的金錢。
重點不在於公司對於進修上資助與否,在於員工的產值和貢獻,是否公司能夠給予符合的待遇。

單就進修費用公司願意出完完全全是栽培不是壓榨,我非常同意。
但若讓員工一人身兼多職,卻只給一人薪資,是否是壓榨?就有疑慮了對吧?

這也是讓我兩難的地方,一方面公司願意栽培我認為是器重,
但一方面又讓我獨攬所有工作,一人當多人用,待遇又給的不夠大方。
到底是器重還是壓榨,很難判定,我才會上來發問。
並不是一面倒認為公司在壓榨我。

喬拉 wrote:
在公司兩年多了,想當...(恕刪)

這個問題很簡單,如果同樣的工作內容,
別的公司願意付妳比較多薪水,那麼妳就是被壓榨了。
simon945168 wrote:
外商的思維是我給你...(恕刪)


這個我能夠理解,若我是老闆當然我也想用更好用但相對便宜的。
所以我比不上人家好用而被刷掉是自己不夠努力,這不能怪公司。
但若我有這個能力,公司要留我也很大方給待遇和福利,那我肯定忠心到不行。
還會加倍努力,不辜負公司的付出。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?