• 2

這個案例請教大家

bbc30000 wrote:
本人任職的公司是....

我來認真一下好了。

請問樓主,你想爭取的是什麼?
既然已知薪資結構不合理、休假制度不合理、加班費給付不合理,
那麼,樓主你為何還待在這家公司?

如果是騎驢找馬,好馬還沒找到,有驢就加減騎,
那麼,你就不用花心思計較這些不合理,積極找馬去吧;
如果你認為這產業、這公司值得你耕耘,以後也打算在這公司或這行業長久待下去,
那麼,我支持你在自己工作任務範圍之外,去爭取你該爭取的權益,並且改革它。

但,如果,
你只是因為現在有一份工作、有一份收入,日子沒有不能過,偶爾報抱抱怨罷了,
只求現在可以過,沒在管五年之後、十年之後、十五年之後的,
那麼,
相較來說,你計較的這假日加班單日的七百多塊又算什麼?
假若公司double triple 加給你,你就滿足了嗎? 你就認為你抗爭成功了嗎?

你該想的是,會設計出這樣的薪資給付制度的公司,值不值得待下去?
你該想的是,會同意這樣薪資給付的員工,現在有多少競爭力? 十年後能夠累積多少戰鬥力?

還是那句話:樓主,你到底想要什麼,你自己真的知道嗎?



ps, 我不是在酸樓主,而是我年輕時也是這樣渾渾噩噩的過日子;老了,公司不要了,市場不要了,我才醒來。
Peace, love and Pinstripes.

majumi wrote:
我來認真一下好了。
...(恕刪)


第一頁的網友都很認真回應
就你這篇最不認真
一個簡單的案例你把他搞得很複雜
還說得自己多有見地

這家公司對我來說是錢多事少離家近
我第一頁的回文也提過大家出來做事只為了賺錢
其他什麼扣假 凹時數 等等的我們都可以將就
就是這種薪水的部分應該要堅持

這間公司給的薪水有緩慢減少的跡象 但還是比其他公司高了
而對於加班卻給底薪這件事情我們同仁都很有意見
既然要人家休假出來加班代表事情很多需要人手
那為何不用(獎金+底薪)的計算方式

這裡再提一件事情
由於加班費太少所以大家採用消極抵制(藉口不加班)
結果公司方面只好請臨時工作人員
他們的薪水是我們的兩倍15XX元 這不是很扯嗎
如果公司方面要節省人事費用而在加班費這個部分用了底薪的計算法
那請那麼高價的臨時工作人員到底在想什麼
我們的(獎金+底薪)的算法也才12XX元

或許這件事沒辦法解決 但是總是知道公司方面的做法對或錯
如果哪天要翻臉藉此(消極不加班)解雇我們什麼的也能跟他對抗
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?