qqycj wrote:
我覺得車禍的理賠很不合理 為什麼同樣出車禍賠對方的金額會因對方開車的好壞而不同?
開好車撞到爛車 他賠的起
開爛車(那可能是她所有家當)撞到好車確賠的多 賠不起
開好車是開車的或是自爽 或是有錢 或是炫富
那開好車在路上等於在害人.....法律是否應該設定一個合理的理賠額度 而不是撞到好車比撞死人賠的還多?
開好車跑車上路是不是應該另付一筆超過理賠額度的自付保險金 否則開天價車上路車主是很爽 出車禍是否等於在害人....如果撞車的是窮人 不就要人家破人亡?
雖然我對直銷很反感
但我不同意你的看法
假如今天撞到人 年輕人住院 老年人死亡
負擔的刑責會一樣嗎?
難不成都怪老人家身體不好還要出來走路 等於是在害人?
Nighteen wrote:
雖然我對直銷很反感...(恕刪)
\人當然另當別論\
我並沒有提撞人的部分這是兩件事 也跟直不直銷也無關
但我是認為(財損部分)應修法一定額度理賠 超過額度應另外自負保險
要開這種車子 總有這總財力 那麼爽爽的開總也不差另外自負保險
難不成你有錢開一台上億的車上路 大家就要閃你車閃得遠遠的
小黃也不敢有意撞你 這種碰上了都是無意避不開
難道無意碰上這種跑車 因為開車的有錢,爽,開好車 車損就要人賠到傾家盪產嗎?
開好車跑車 車禍負擔的風險全要轉嫁到對方 (以前路上這種車並不多)
這是我的邏輯
而且現在路上看開這種跑車的 有幾個順順開的 高速公路上南投南下路段之前我就遇到十幾台超跑尬車
從我車前閃過 難不成我油門踩重點就....
所以不要把開好車的爽變成其他人的負擔 我覺得這不過分吧? 合理啊!
原來01那麼多人開跑車
內文搜尋
從 APP 打開
X